Krótka historia masonerii

Nie ulega wątpliwości, że wolnomularstwo miało niebagatelny wpływ na historię świata. Dziś jednak w myśl politycznej poprawności mówienie o masonerii i jej niecnych czynach jest nie lada szaleństwem, gdyż automatycznie pociąga za sobą oskarżenia o pomieszanie zmysłów lub wyznawanie spiskowej teorii dziejów. Tymczasem masoneria nie jest organizacją legendarną lecz rzeczywiście działającym stowarzyszeniem skupiającym miliony członków. Chcą oni utrzymać działalność tej organizacji w tajemnicy, a ideę poszukiwań prawdy skutecznie ośmieszają. Wobec tego warto przyjrzeć się przez chwilę początkom i rozwojowi tej jednej z najbardziej wpływowych organizacji świata.

Korzenie masonerii nie są dokładnie znane, gdyż sami masoni prowadzili intensywne działania na rzecz zamazania jej źródeł. Służyło temu wysnuwanie jak najbardziej nierealnych tez takich jak legenda o mistrzu Hiramie, budowniczych Świątyni Salomona, piramid egipskich, a nawet o źródłach kosmicznych. Wszystkie te niedorzeczności miały na celu zniechęcenie do poszukiwania prawdy. W rzeczywistości związki masońskie wywodzą się od średniowiecznych cechów murarskich, których członkowie wznosili wspaniałe budowle sakralne. Loża, jako podstawowa komórka organizacyjna masonerii wywodzi się od baraków budowniczych, w których spędzali oni swój wolny czas i odpoczywali.

Pod koniec gotyku wolnomularstwo straciło głównego pracodawcę, jakim był do tej pory Kościół katolicki. W obliczu braku perspektyw masoneria przekształciła się w ruch filozoficzno-naukowy. Loże jednak stopniowo podupadały, na skutek czego początkiem XVIII wieku w Londynie pozostały cztery loże, które 24 czerwca 1717 roku połączyły się tworząc tzw. Wielka Lożę Anglii. Niemal natychmiast masoneria, głównie pod wpływem nacisku Żydów, postawiła sobie za punkt honoru walkę z Kościołem i to szczególnie katolickim, o dziwo protestanci byli przez nią o wiele bardziej tolerowani. Reakcja Kościoła była natychmiastowa, gdyż już w 1738 roku papież Klemens XII wydał bullę potępiającą wolnomularstwo.

Tak duża organizacja wymagała prawnych regulacji, dlatego też pastor James Anderson stworzył konstytucję wolnomularstwa. Jak widać wiek XVIII był przełomowym dla masonerii. Zmieniła ona swój charakter, odchodząc od budowania gmachów postanowiła budować tzw. Nowy Porządek Świata. Na szczególnie podatny grunt masoni natrafili za oceanem, można wręcz powiedzieć, że są oni twórcami USA, kraju który służył im i nadal służy jako podstawa do zmieniania świata. W USA masoneria jest tak dobrze zorganizowana, że może rywalizować nawet z Kościołem, kontroluje życie polityczne, a niemal wszyscy prezydenci tego kraju byli jej członkami. Również takie organizacje jak ONZ, WTO, UE, FAO itp. są masońskimi „przybudówkami” mającymi na celu realizacje planów kontroli nad światowymi zasobami ludzkimi i surowcowymi.

Początki amerykańskiej masonerii sięgają roku 1730, kiedy to w Bostonie i Filadelfii założono pierwsze loże, których pierwszym Wielkim Mistrzem był Benjamin Franklin, późniejszy twórca Deklaracji Niepodległości USA. Masoneria dzieli się tam na 49 lóż (tyle ile jest stanów), każda z nich jest niezależna, co leżało u podstaw federacyjnego systemu stanowego, gdzie poszczególne stany mają bardzo szeroką autonomię, podobnie jak każda loża jest niezależna. Masoni zdołali umieścić swoje symbole w godle i fladze USA, na banknocie jednodolarowym, a także w architekturze Waszyngtonu. Widać więc wyraźnie jak wielki wpływ ma wolnomularstwo na nasz świat i trudno z tymi faktami polemizować.

Jednakże nie we wszystkich krajach świata masoneria zyskała taki poklask jak w USA czy w krajach Ameryki Środkowej. Przykładowo masoni byli surowo prześladowani w Portugalii, Hiszpanii, Irlandii oraz Rosji. Jak widać jedyna instytucja zdolną podjąć walkę z masoneria jest Kościół katolicki tak silny wówczas w pierwszych trzech krajach. Jest to walka dwóch biegunów, masoni nienawidzą bowiem Kościoła za jego konserwatyzm, brak tolerancji oraz ingerencje w państwo. Co ciekawe, we wczesnej swej fazie, masoneria wymagała od swoich członków wiary w istnienie istoty wyższej, tzw. Wielkiego Budowniczego Świata. Jedynym państwem, które odrzuciło ten dogmat była Francja, a właściwie masońska jednostka administracyjna – Wielki Wschód Francji.

Polska masoneria miała swój początek w roku 1770 i rozwijała się bardzo prężnie pod wodzą m.in. Stanisława Augusta Poniatowskiego, Tadeusza Kościuszki i wielu innych polskich polityków ze szczytów władzy. Masoneria odegrała jednak w polskiej historii rolę tragiczna, gdyż wprowadziła nas w orbitę wpływów Rosji. Podczas Kongresu Wiedeńskiego w 1815 roku, kiedy ważyły się losy naszego kraju, polscy masoni dogadali się z masonem – carem Aleksandrem I Romanowem. Liczyli oni na poparcie swej organizacji i za cenę tego doprowadzili nasz kraj na skraj rosyjskiego piekła, od którego uwolniliśmy się na bardzo krótki czas dopiero w 1918 roku. Istotnie przez kilka lat car wspierał polskich masonów, ale kiedy zorientował się, że w ich szeregach jest tez wielu patriotów dążących do uniezależnienia się od Rosji (np. Wolnomularstwo Narodowe), w 1821 roku wydał rozporządzenie zakazujące działania masonerii.

Od początku wieku XX światowa masoneria prowadzi intensywne działania mające na celu uniformizację świata i wprowadzenie masońskiego porządku. Służy temu m.in. globalizacja, tworzenie organizacji międzynarodowych, lobbing w ONZ, UE i USA, prowadzanie kampanii wspierających wszelkie formy liberalizmu, relatywizację zasad moralnych, walkę z Kościołem itd. Co ciekawe wszystkie loże masońskie świata wywodzą się od jednej loży – Wielkiej Loży Anglii i w związku z tym posługują się językiem angielskim. To właśnie dlatego język angielski stał się językiem międzynarodowym i każdy „światły” obywatel naszej planety powinien go znać.

Szczególnie interesująca jest masońska struktura hierarchiczna. Istnieje bardzo wiele różnych rytów, czyli ilości stopni i statutów poszczególnych lóż. Podstawowy składa się z trzech stopni – ucznia, czeladnika i mistrza. Jednak przykładowo Ryt Szkocki Dawny Uznany ma 33 stopnie wtajemniczenia, a Ryt Memfisu aż 95! Poddany reaktywacji przez Żydów obrządek egipski ma 90 stopni podzielonych na cztery serie i siedemnaście klas. Wyjątkowo prężnym ośrodkiem wyspecjalizowanym w sztuce tworzenia stopni jest Wielki Wschód Francji, gdzie przez lata wybitne umysły pracowały nad tworzeniem coraz bardziej wymyślnych tytułów. Francuzi w swej próżności posuwają się do absurdu i aż trudno uwierzyć, że ludzie, którzy pełnią władze nad światem są do tego stopnia ogarnięci żądzą dowartościowywania swojej osoby. Dla przykładu poniżej znajduje się spis stopni wtajemniczenia dwóch rytów:

Stopnie wolnomularskie rytu szkockiego dawnego uznanego:

1. uczeń

2. czeladnik

3. mistrz

4. mistrz tajny

5. mistrz doskonały

6. sekretarz tajny

7. przełożony i sędzia

8. nadzorca budowli

9. mistrz wybrany z dziewięciu

10. mistrz wybrany z piętnastu

11. wzniosły kawaler wybrany

12. wielki mistrz budowniczy

13. royal arch

14. wielki szkot świętego sklepienia Jakuba II

15. kawaler wschodu

16. książę Jerozolimy

17. kawaler wschodu i zachodu

18. najwyższy książę różokrzyżowiec

19. wielki kapłan

20. czcigodny wielki mistrz wszystkich lóż

21. kawaler pruski

22. topór królewski

23. urzędnik przybytki

24. książę przybytku

25. kawaler miedzianego węża

26. książę łaski

27. najwyższy komandor świątyni

28. kawaler słońca

29. wielki szkot św. Andrzeja szkockiego

30. wielki wybrany kawaler kadosz

31. wielki inspektor inkwizytor komandor

32. najwyższy książę tajemnicy królewskiej

33. najwyższy wielki inspektor generalny

Obrządek Heredom:

21. wielki mistrz klucza wolnomularskiego

23. suwerenny książę adept, naczelnik wielkiego konsystorza

24. świetny kawaler, komandor orła białego i czarnego

25. prześwietny suwerenny książę WM, wielki kawaler, wzniosły komandor tajemnicy królewskiej.

1,308 czytań

Napisane przez: Tomasz


Czytaj pokrewne:

Kolorowa rewolucja

Lista żydowskich przedsięwzięć - cz. III

Lista żydowskich przedsięwzięć - cz. II

Lista żydowskich przedsięwzięć - cz. I

Młodzież na celowniku








Komentarze: 108 do “Krótka historia masonerii”

  1. 2, grudzień, 2007 o godz. 15:58, Michaś pisze:

    Tomciu, skrobnij coś na tematy aktualne w tej materii i daj przykłady jak spiskowa teoria dziejów jest już w głębokim stadium realizacji spiskowej praktyki. Może wyklikaj coś o fundacji batorego i serdecznym powitaniu żydowskiej loży w Warszawie przez Lesia Alusia Kaczyńskiego. Ta banda bezbożnych kanalii czując się władcami świata nie sprzeciwia się już publikowaniu tekstów o swej potędze, a raczej sprzyja tej reklamie potęgującej lęk i uległość wobec jej członków, zwłaszcza iż znaczna część tych lóż opanowana jest przez koszernych członków.

  2. 15, styczeń, 2008 o godz. 20:14, krzysztof pisze:

    Co za kretynstwo!

  3. 21, styczeń, 2008 o godz. 18:01, Bulb pisze:

    czy osoba pisząca ten artykuł jest masonem lub jest w jakikolwiek sposób powiązana z lożami masońskimi?

  4. 21, styczeń, 2008 o godz. 20:20, Tomasz pisze:

    A dlaczego pan o to pyta?

  5. 1, luty, 2008 o godz. 21:52, kasia pisze:

    Krótka historia masonerii

    a, gdzie ,dokladniej można o tym przeczytać ?

  6. 2, luty, 2008 o godz. 15:12, sonia pisze:

    niegdyś bardzo DUZO pisał na ten temat
    JKM,
    szczególnie w starszych numerach Najwyższego CZASU,pozdr

  7. 2, luty, 2008 o godz. 20:47, Tomasz pisze:

    Masoneria z założenia jest organizacją która strzeże swych tajemnic (chociaż w oficjalnej propagandzie masoni twierdzą że jest inaczej), dlatego też nawet wybitni eksperci mają w tej materii ograniczoną wiedzę, jednak mogę polecić następującą lekturę:
    “Wolnomularstwo w świetle encyklopedyj” - wyciąg artykułów encyklopedycznych z różnych krajów
    książki Stanisława Krajskiego i Petera Bielika
    “Katolicka mafia” - kontrowersyjna książka o Opus Dei i jego związkach z masonerią
    http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=6235 - audycja w Radiu Maryja dotycząca działalności wolnomularstwa
    http://www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/iluminaci/dolar/dol.html - historia USA w świetle działań masonerii
    http://www.theforbiddenknowledge.com/chapter3/index.htm - mapki Waszyngtonu z zaznaczonymi ulicami układającymi się w masońskie symbole
    http://zwierciadloprawdy.blog.onet.pl - strona mojego bloga na portalu onet, w artykułach archiwalnych informacje nt. masonerii, Żydów i nieznanej lub zafałszowanej historii (dużo artykułów historycznych zamieściłem już jednak na niniejszej stronie “naszego bloga”)
    http://www.naszawitryna.pl/index_ksiazki_21.html - strona dotycząca historii i indeks ciekawych książek
    http://www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/novus.html - artykuły dotyczące rzeczywistej wizji współczesnego świata

    To tylko przykłady źródeł rozsianych do całym internecie i bibliotekach. Osobiście uważam, że jest to temat fascynujący, który potrafi pochłonąć człowieka bez końca, ale im więcej wiemy, tym bardziej się boimy…

  8. 5, luty, 2008 o godz. 9:34, kasia pisze:

    Tomaszu ale tytuły… !, będę miała duchową ucztę na cały rok, ogromnie lubię takie ksiąażki ,,caly rok zapowiada się ciekawie.

    OglądaŁam pewne znaki na tych stonach, które podalesi dochodzę do wniosku że jest tu u nas pełno takich na koszulkach na zeszytach,,,, i gdy się tego nie wie to trudno jest się poruszać w świecie pelnym znaków .

  9. 6, luty, 2008 o godz. 19:56, Henryk pisze:

    O masonerii proponuję pisać albo rzetelnie zdobywszy w tym temacie
    jakąś wiedzę albo wcale bo łatwo wyjść na idiotę który coś tam
    słyszał a jeszcze więcej się domyśla.

  10. 6, luty, 2008 o godz. 20:10, Tomasz pisze:

    Na idiotę to łatwo wyjść nie mając żadnej wiedzy i próbując coś nieudolnie krytykować. Ciekawe dlaczego nikt nie potrafi zdobyć się na przedstawienie rzeczowych argumentów zamiast krytykanckiego bełkotu.

  11. 6, luty, 2008 o godz. 22:05, kasia pisze:

    Tomaszu , a czy może być coś takiego jak niezdrowa ciekawość w tym zakresie
    kiedy może to już być problem

    Mam koleżankę ,która zajmuje się okultyzmem,jest pod wpływem pewnej osoby ,

    Tylko że Ona jednocześnie chodzi do kościoła ,ba nawet jest w świeckim zakonie,
    .Powinnam jej wprost powiedzieć o tym że to jest złe czy też nie .
    Wjej domu ddzieje się wiele złego,rozwód,choroby dzieci,mówią o straszeniu przez duchy.
    Ta ich opiekunka,to taka osoba,która jednoczesnie się modli , czary egzorcyzmyodprawia niby operacje z udziałem duchów odprawia.
    Dzisiaj byłam u niej a Ona na stole miała ustawione szklanki z wodą a w nich jajka a pod szklanką zdjęcie dzieci,a ona dzwoni do tej egzorcystki by jej ta opisała diagnozę dzieci.potem idzie na mszę .Na każdą okazję używa kropidła i soli do egzorcyzmów.

    Przepraszam że trochę odeszłam od tematu, ale martwię się o jej dzieci,przyjaźnią się z moimi , jak jej pomóc ? gdy Ona sama myśli że jest wszystko dobrze.

  12. 6, luty, 2008 o godz. 22:54, Tomasz pisze:

    Zagrożenie związane z działaniem rozmaitych ruchów okultystycznych w ostatnich czasach przybrało na sile za sprawą ruchu New Age, propagandy antykościelnej oraz promocji takich książek jak Harry Potter lub Mroczne materie.
    Po informacje dotyczące rozmaitych sekt i tego jak sobie z nimi radzić odsyłam na potężną stronę:
    http://www.psychomanipulacja.pl/

    Jedno jest pewne, nie można zwlekać i trzeba działać szybko, bo jak pisze św. Paweł “szatan niczym lew ryczący krąży szukając kogo by pożreć.”

  13. 8, luty, 2008 o godz. 21:48, Henryk pisze:

    Tomasz , przepraszam za zbyt emocjonalną krytykę. Twój tekst
    jest rzeczowy ale nie rzetelny. Środowisko masonów jest inne
    niż by wynikało z Twoich subiektywnych przemyśleń. Argumentów
    nie będę przytaczał, z różnych powodów. Ach te argumenty.

  14. 16, lipiec, 2008 o godz. 20:28, Komandoss pisze:

    Autorze Tomaszu (bo nazwiska twojego nie znam). Janusz Korwin-Mikke (właściwie Ozjasz Goldberg-vide “Lista Świtonia”), nie jest dla mnie żadnym autorytetem w tej dziedzinie, gdyż sam on jest podejrzewany o bycie masonem. Nie ufam mu, gdyż jest żydem, i będzie trochę kręcił na swoje kopyto, no choćby jak widać po jego fanatycznym miłośnictwie nad USA i jego twórcach-masonach. Pozwolę sobie dodać, gdyż owszem Katolicki Kościół jest prześladowany silnie, ale najbardziej Cerkiew Prawosławna z Kościołów Chrześcijańskich. Kolejne, skąd wiesz o tym że Aleksander I był wolnomularzem? Masonerię w Rosji rozwiązano przez Aleksandra I dlatego, że mu kazali mnisi prawosławni (gdyż pod koniec życia Car planował zostać pustelnikiem-to był wymóg opata Cerkwi). Podczas Konferencji Wiedeńskiej Rosja jako jedyna z wszystkich państw Chrześcijańskich (łącznie z Państwem Kościelnym) sprzeciwiła się oddania kraju pod dyktando bandyckiej żydowskiej i masońskiej bankierskiej kliki Rothschildów, w zamian za co zapowiedzieli mu że za 100 lat jego kraj ogarnie rewolucja tak krwawa, że przewyższy tę którą zrobili we Francji (i wiemy co finansował Rothschild 100 lat później, żyda Lenina). Przeczytaj na ten temat w książce ks. F.Koniecznego “Nowy ład światowy”. Rosja Carska była motorem walki z masonerią, co w konsekwencji sprawiało że wszyscy carowie padali ofiarą zamachów ze strony tajnych stowarzyszeń, bywali ranni, a Aleksander II zginął (od Bomby masońskiej organizacji “Narodowa Wola”-finansowanej swoją drogą przez żydków). Otto von Bismarck (w Niemczech) był jeszcze lepszym graczem, może uderzał w Katolików, ale dla swojego Kościoła Niemieckiego robił dobrze. Początkowo wykorzystywał liberałów i masonów do uderzenia w katolików, potem poparł socjalistów aby wyniszczyli masonów i liberałów (masoni w Niemczech byli skrajnymi liberałami) wykorzystując konflikt na linii liberałowie-socjaliści, zaś na końcu napuścił (i poparł!) niedobitych katolików przeciw socjalistom. Dopiero po dojściu do władzy pierwszego Cesarza nie-masona “Kaisera” Wilhelma II doszło do stabilizacji. Kaiser też pod koniec rządów wprowadzał (pod fascynacją zdymisjonowanym przez Niego Otto von Bismarckiem) restrykcyjne przepisy uderzające w żydów i masonów ograniczając im wiele praw. Za te prawa Kaiser przypłacił utratą tronu, klęską Niemiec w 1918 roku, zaś sam wygnany do Holandii wiedział od razu że to żydowska robota. Swoją drogą szkoda że nie było podczas I wojny “Orientacji pro-niemieckiej” wśród Polskich Niepodległościowców. Gdybym wtedy żył, to bym właśnie stowarzyszył się w sprawie Polski z Cesarstwem II Rzeszy (i Wilhelmem II). A tak na marginesie, to niestety nasza tradycja patriotyczna jest nafaszerowana masonerią na wskroś. Weźmy takich jak: T.Kościuszko, J.H.Dąbrowski, L.Mierosławski, T.Zan, A.Mickiewicz- to wszystko masoni. Do tego Niepodległościowiec (swoją drogą żonaty z żydówką) I.J.Paderewski (popularny w USA) to też mason, prawie cała Sanacja też była nafaszerowana przez masonów (co widać w ich filosemickiej i pro-angielskiej polityce). W Sanacji to chyba tylko 3 osoby nie były masonami, J.Piłsudski (chociaż niektórzy i jego posądzają, ale ja nic na ten temat nie wiem), I.Mościcki i E.Kwiatkowski. No nie będę się tu długo rozwodził, ale polecę lektury na temat masonerii i jej działalności: “Wolnomularstwo i jego tajemnice”, “Masoneria-czyżby papierowy tygrys” to takie podstawowe. Swoją drogą polecam również przeczytanie książki historyka H.Pająka “Bestie końca czasów” oraz o sterowaniu przez żydów, masonów i libertynów reformami posoborowymi w książce “Nowotwory Watykanu”, to może też oświeci tych, co nie wiedzą o tym, że 60% kardynałów to masoni, zaś liberalne reformy w kościele to ich robota. Tak na marginesie, polecam również portal http://www.prawy.pl i artykuły Adama Wielomskiego (redaktora naczelnego konserwatywnego “Pro Fide, Rege et Lede”-najlepszego Polskiego czasopisma katolickiego, które też polecam). Na portalu “www.prawy.pl” można się łatwo wypowiedzieć z komentarzem, co serdecznie polecam, tam też się często wypowiadam ja pod podpisem “Komandoss”.
    Piotr Marek,..Neo-Sarmata.

  15. 16, lipiec, 2008 o godz. 21:04, Kasia pisze:

    http://www.prawy.pl i artykuły Adama Wielomskiego

    mam zaufanie do Tomasza, a ww,nie budzi mojego zaufania, nawet nie chcę tej strony oglądac,
    Tomaszu ,a co Ty myślisz o Janusz Korwin-Mikke ?

  16. 16, lipiec, 2008 o godz. 21:45, Tomasz pisze:

    Konandoss ma dużo racji w tym co pisze, szczególnie nt, masonerii i jej wybryków w Rosji bolszewickiej. To o sanacji to też niestety prawda bo w czasie jej rządów podobno 200 ministrów było masonami, podobnie jak masonem była sam Piłsudski, agent japońsko-austriacki.

    Co do JKM to uważam że jest to człowiek o ciekawych poglądach, jego wywody są całkiem logiczne a pomysły konkretne, lecz całkowicie nierealne, to taka liberalna utopia. On dużo mówi, uważa że ma patent na wiedzę i zbyt często obraża bez przyczyny ludzi. JKM nie ma obecnie żadnych szans na powrót do polityki, jego styl się wypalił…

  17. 16, lipiec, 2008 o godz. 21:49, Tomasz pisze:

    A jeszcze odnośnie do Aleksandra I to on podczas kongresu wiedeńskiego umówił się z polskimi masonami. On miał im zagwarantować prawa i przywileje w zamian za to że oni oddali mu w opiekę swój kraj. Natomiast kiedy zorientował się, iż masoni organizują antycarski zryw (powstanie dekabrystów, wolnomularstwo narodowe) zakazał działania takich organizacji w 1825 roku, w tym samym roku zginął. To nie przypadek…

  18. 16, lipiec, 2008 o godz. 22:01, Kasia pisze:

    Piłsudski,przyjaźnił się ze St, Ossowieckim, (czy to to prawda ?)
    a ten był spirytystą, i kiedy myślałam o Piłsudzkim w samych superlatywach, sądziłam że to jest chyba mało istotne wobec jego wkładu w naszą wolnośc.

    Tomasz napisał;

    “JKM nie ma obecnie żadnych szans na powrót do polityki, jego styl się wypalił…”

    zawsze ,ktoś może za Niego zrobic o krok do przodu, na Jego bŁędach,można wyciągnąc wnioski, po co je powtarzac

  19. 16, lipiec, 2008 o godz. 22:05, Kasia pisze:

    “1825 roku, w tym samym roku zginął. To nie przypadek…”

    jak ,zginął ?

  20. 16, lipiec, 2008 o godz. 22:08, Kasia pisze:

    dla czego w XXI w masoneria panuje, i ludzie światli się nią zajmują,czy to jest tylko spirytzm, czy zdecydowanie bardziej polityka?

  21. 16, lipiec, 2008 o godz. 22:10, Kasia pisze:

    a, dla osoby początkującej w tym temacie , jakąś lekturę, może Pan polecic?

  22. 16, lipiec, 2008 o godz. 23:08, Komandoss pisze:

    Dobrze, ale podczas kongresu Wiedeńskiego Aleksander I (jak napisałem) sprzeciwił się Rothschildowi-głównemu kasjerowi i sponsorowi syjonizmu, rewolucji, masonerii i komunizmu, a nawet broni na wybuch II wojny światowej. Ale to na marginesie. Głównie chodzi, o to, że Aleksander I postanowił odnowić swoje oblicze religijne, stając się ubogim. Powołał “Święte Przymierze” do walki z bandami karbonariuszy, czyli liberałów żydów i masonów zarazem. Czyli już anty-masońska działalność cara rozpoczęła się po “kongresie” kiedy to Rothschild (żyd, mason i globalista największych wpływów!) domagał się uznania swej hegemonii wszystkich rządów (co dziś widać, głównie w USA i WLk.Brytanii, że banki Rothschildów sponsorują 60% udziałów tych krajów). Prawie wszystkie kraje zgodziły się oddać mu należne od razu, Prusy i Państwo Kościelne po wielkiej wpłacie i negocjacjach, Austria postawiła trochę większe wymagania, zaś Rosja odmówiła. Czyli car podpadł wtedy już głównemu “bossowi” mafii żydo-masono-liberalno-globalistycznej (Rothschildowi) więc już stał się ich wrogiem wszystkich zarazem. Tak swoją drogą to masonerię w Rozwiązano na dobre nie w 1825 ale w 1821 to raz, a dwa, jakby Car ten był masonem, to by go nie dopuszczono do łask opata Cerkwi, Kościoła który bądź co bądź bardziej jest anty-masoński niż Katolicki, który nieco został zdewastowany i rozbity przez mafię libertynów modernistycznych podczas ostatniego soboru (propagujących demokrację amerykańską a niszcząc korzenie reakcyjne kościoła). Lepiej naprawdę zapoznać się z lekturą “Nowy ład światowy” ks. F.Koniecznego, tam o tym całym sporze pisze. SWOJĄ DROGĄ, DEKABRYSTOM I NARODOWEJ WOLI I INNYM NIE CHODZIŁO O NIEPODLEGŁĄ POLSKĘ, CZY O JEJ UPADEK, ALE O ZNISZCZENIE REAKCJONISTÓW I REAKCYJNYCH PAŃSTW (jak np. Rosji carskiej, czy potem Niemiec II Rzeszy-zamach {udaremniony} na feltmarszałka Helmuta von Moltkego {starszego} czy samego kanclerza Otto von Bismarcka jako dzieło żyda i masona-terrorysty lewackiego G.Mazziniego), I TO POD PRETEKSTEM “WALKI O POLSKĘ”. CHODZIŁO IM PO PROSTU O REWOLTY, KTÓRE MIAŁY WSZĘDZIE WPROWADZIĆ REPUBLIKAŃSKIE (amerykańsko-francuskie) FORMY RZĄDÓW I ZNISZCZYĆ CHRZEŚCIJAŃSKIE MONARCHIE (Które już zostały wtedy 3:Rosja, Prusy, Austria,- Angielska już była liberalna, czyli “ich”) TAK WIĘC IM CHODZIŁO O IDEĘ, NIE O DOBRO BĄDŹ ZGUBĘ POLSKI CZY ROSJI (Które obydwa mieli serdecznie gdzieś, byle by republika wygrała) [to do autora ale i wszystkich].
    A tak do komentatorki “Kasia”. Wolnomularstwo to jest po prostu jak ktoś kiedyś ujął mafia, która jest sterowana przez żydostwo (głównie Rothschildów) która posiada wewnętrznie bardziej elitarną organizację “Zakon Iluminatów” skupiający masonów powyżej 15 stopnia wt. (oczywiście jeśli są odpowiedni do tzw. “iluminowania”), a także dostojników innych grup elitarnych (nie masońskich) oraz rabinów dążących do realizacji “Nowego ładu świata”. Zakon iluminatów powstał 1 maja 1775 roku założony przez niemieckiego ŻYDA A.Weishaupta, jako ogniwo spajające loże i lewicę w jedną organizację (nad którą żydzi mieli kontrolę z racji jej założenia). Podejrzewa się że “Święto Pracy” jest tworem ku czci daty założenia iluminatów. To tak na marginesie. A co do lóż, czy one to polityka, czy spirytyzm. Jest to jak najbardziej “filozofia antyczna”, odwołująca się do starożytności. O spirytyzmie można mówić jako o rycie Memphis-Misraim (kabalistycznym), ale już o agnostycznym i ateistycznym (oraz odrzucającym jak komunizm też wróżby w imię racjonalizmu) “wielkim wschodzie Francji” mówić nie można-to brak spirytyzmu, swoją drogą banda “czerwonych”. Jest to po prostu organizacja o charakterze filozoficzno-racjonalistycznym dążąca do budowy “Nowego ładu świata”. Oczywiście nie wszyscy masoni, muszą ten “ład” popierać, bo część jest masonem gdyż nabrała się na ich gadki o tolerancji, ale musi być związana z nimi przysięgą i wykonywać ich polecenia. Ale najlepsze sformułowanie to takie, “mafia sterowana po tajemnie przez żydostwo”, czego dowodzą fakty historii, co widać u rozsądnych gołym okiem.
    Serdecznie pozdrawiam, naprawdę polecam zalecone przeze mnie LEKTURY i odnośniki, zaś co do portalu “prawy.pl”. To świetny portal, na którym warto się wypowiadać. Sam jak mówiłem, dość mocno wypowiadam się na temat wielu rzeczy pod komentarzem podpisanym “Komandoss”. Warto choćby mnie tam przeczytać.
    Piotr Marek,..Neo-sarmata.

  23. 17, lipiec, 2008 o godz. 14:46, Sonia pisze:

    ser pozdr z polskich drog,często WAS czytam…..:-)
    Najwyższy CZAS
    by zacząć zbierać siły,Polska jest naprawdę w niebezpieczeństwem….

  24. 17, lipiec, 2008 o godz. 15:42, Coltrane pisze:

    ja jeszcze chciałbym dodać iż masoneria=antykościół czyli wróg nr 1 Kościoła Katolickiego - celem masonerii jest m.i. walka z KRK
    pozdr.

  25. 17, lipiec, 2008 o godz. 16:29, Sonia pisze:

    zgadza się…..

  26. 18, lipiec, 2008 o godz. 12:49, Komandoss pisze:

    Ich cel walka z tradycyjnymi kościołami! Nie tylko katolickim, ale i prawosławnym, oraz też fundamentalistycznym islamem. Arabscy duchowni bowiem też zakazują członkostwa w tym “bractwie” swoim wiernym. Cerkiew prowadzi dużo skuteczniejsze akcje niż katoliccy liderzy!!! Co do naszego kościoła, nie wiem czy ktoś tu się orientuje, ale posoborowe zmiany przerobiły kościół, który sam teraz propaguje masońskie hasła:
    1.Heretycki Ekumenizm-droga do budowy pan-religii, na zasadzie ustępstw katolicyzmu wobec protestantów (a nie na odwrót).
    2.Cały dialog religijny.
    3.Prawa człowieka (twór Monteskiusza)-propagowane z ambon kościołów!!!
    4.Zniszczony reakcjonizm, wyśmiewanie z ambon reakcjonistów i promowanie demokratów (np. z ameryki).
    5.Wyśmiewanie monarchii (z ambon) i promowanie masońskiej demokracji.
    6.Niszczenie tradycyjnych systemów politycznych.
    7.Plucie na Świętą Inkwizycję-która ostrzegał Klemensa II przed szkodliwością tej organizacji, sami inkwizytorzy jeszcze 2 lata przed bullą papieską w tej sprawie przeprowadzili ponad sto procesów anty-masońskich (a co za tym idzie anty-żydowskich-bo to żydzi tym sterują)
    I ile jeszcze mam tu wam wtłoczyć do głów??? Po soborze watykańskim II NIE MA JUŻ TEGO SAMEGO KATOLICYZM,U CO PRZED, BOWIEM REFORMY POSZŁY TAK DALEKO, ŻE ZNISZCZONO PODWALINY KATOLICKIE I WTRĄCONO NAM LIBERTYŃSKIE PRZERÓBKI, GŁÓWNYM REFORMATOREM BYŁ LIBERTYŃSKI JEZUITA KARL RAHNER!!! GŁÓWNYM STEROWNIKIEM MASONERII JEST ŻYDOSTWO, CO TU PISZE, ZAŚ DIALOG Z ŻYDAMI TO SAMOBÓJSTWO!!!
    Więcej na stronie http://www.polonica.net
    http://www.konserwatyzm.pl
    I w ogóle polecam lektury:
    Henryk Pająk “Bestie końca czasów” (o dewastacji iluminatów w świecie)
    “Nowotwory Watykanu” (o libertyńskich reformach)
    “Jedwabne geszefty” (o planach żydowskich)
    “Prosto w ślepia” (o żydo-masonerii dziś w Polsce)
    Ks. Michał Poradowski “Nowy ład światowy”.
    Do tego lektury tematyczne: “Wolnomularstwo i jego tajemnice”-z tej książki korzystał S.Krajski pisząc swoją “Masoneria Polska 1993″-którą znam, i muszę powiedzieć, że tam wszystkiego nie ma. Polecam jeszcze “Masoneria-czyżby papierowy tygrys” -też tam napisano jak to wszystko działa. A takie czcze gatki o kościele, który sam z ambon promuje pan-religię, to jest już wydmuszką, gdyż kościół po soborze jest nafaszerowany wolnomularstwem. Zaś posoborowa walka z wolnomularzami, jest czcza, gdyż walczono wcześniej nie tylko z samą masonerią, ale i jej ideałami. Zaś po soborze, ideały jej się propaguje!!! Walczysz z masonerią, a propagujesz “Prawa człowieka” (twór masona Monteskiusza)? Do niczego taka postawa nie prowadzi!!!
    Tak na marginesie ogólny plan zakonu iluminatów (co za tym idzie żydostwa i masonerii).
    Prowadzić NOWY ŁAD ŚWIATOWY (po kolei co będą robić):
    1.Zniszczenie monarchii reakcyjnej i wszelkich uporządkowanych form rządów autorytatywnych zastępując je liberalnymi (w krajach samodzierżawczych i autokratycznych) lub komunistycznymi (w krajach konstytucyjnych) republikami.
    2.Zniesienie patriotyzmu, ducha narodowego i TRADYCJI NARODÓW.
    3.Zniszczenie wszelkiej RELIGII TRADYCYJNEJ (głównie chrześcijańskiej), mieszając je i tworząc multi-religijną papkę.
    4.Zniszczenie życia rodzinnego i instytucji małżeństwa oraz ustanowienie grupowego wychowania dzieci (nie w rodzinie).
    5.Zniesienie własności państwowej, narodowej i prywatnej zastępując własnością “ludzkości”.
    [Wielkimi literami zaznaczyłem co już w Polsce jest zrobione, a nikt, nawet z "wielkich przeciwników" nawet się nie przejmie by to dobudować i ratować, tylko wraz z iluminatami popiera ten stan rzeczy. Punkt pierwszy też jest zrealizowany, czym się nikt nie przejmuje aby to uratować. Co to za przeciwnik, co wierzy w część z tych ideałów?]
    Taki jest CAŁY PLAN. KTO MIENI SIĘ ZA WROGA WOLNOMULARZY, ŻYDÓW I ZAKONU ILUMINATÓW, TO POWINIEN SIĘ WYSTRZEGAĆ SIĘ KAŻDEGO Z TYCH PIĘCIU PODPUNKTÓW, A NIE GADAĆ ŻE SIĘ WALCZY, A POPIERAĆ NISZCZENIE AUTOKRACJI I MONARCHII, POPIERAĆ DEMOKRACJĘ I “PRAWA CZŁOWIEKA” (MONTESKIUSZA).
    Proszę też o czytanie strony http://www.prawy.pl, tam się wypowiadam pod podpisem “Komandoss” i o tych sprawach głośno trąbię, jak kiedyś ks. Piotr Skarga, tylko Jego jak i mnie nikt nie słucha, a potem jest aby “płacz i zgrzytanie zębów”.
    Piotr Marek,..Neo-sarmata.

  27. 18, lipiec, 2008 o godz. 14:10, Kasia pisze:

    Komandoss, ja po pewnym gościu (bardzo ,Prawym) na forum, to nie mam już takiego zaufania, do prawych http://www.prawy.pl,, dużo wody upłynie gdy ktoś to naprawi

    mamy tu swoich, krystalicznie czystych na blogu tym , wystarczy mi zupełnie,

  28. 18, lipiec, 2008 o godz. 15:23, Coltrane pisze:

    Jeśli mogę to chciałbym tu zaznaczyć słowa naszego Zbawiciela, który mówi iż : Mt 16,18 Otóż i Ja tobie powiadam: Ty jesteś Piotr [czyli Skała], i na tej Skale zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą. – a więc wrogowie Kościoła mogą się dwoić i troić, a i tak Kościoła nie zniszczą … jak na razie Papieże prowadzą Kościół we właściwym kierunku, co widać na przykładzie zarówno Jana Pawła II, jak i Benedykta XVI, co świadczy o tym że autentycznie Kościołem kieruje Duch Święty – a to że wrogowie Kościoła mącą, a nawet wchodzą w wewnętrzne struktury Kościoła, nie na wiele im się zda, bo i tak są na straconej pozycji …
    zachęcam też do zapoznania się z wizją Jana Bosko z 1862 roku : http://tnij.org/jan-bosko (proszę nie przejmować się że jest z wikipedii, jest tu opisana tak jak było) …
    pozdrawiam – z Panem Bogiem.

  29. 18, lipiec, 2008 o godz. 15:28, Kasia pisze:

    weszło Ci no co ty gadasz, ja tu widzę ,ej coś udajesz

  30. 19, lipiec, 2008 o godz. 13:10, Komandoss pisze:

    Krystalicznie czyści, niby kto panno “Kasia”? Jak wy nie wiecie w ogóle co nababrano w kościele po soborze, co nabrabrano w polityce w Polskce i Europie, że zniszczono tradycjonalizm, zaś sami hołdujemy wymysły tych których sami krytykujemy? Niektórzy mnie tam naprawdę denerwują, jak “Terefere”, “jarecki”, “swann”,zaś niektórzy są w porządku, jak ja, czy dość cięty językiem “Rycerz Lubelski”. A pan “Tomasz” niech sobie lepiej przeczyta trochę książek ks. M.Poradowskiego czy ks. F.Koniecznego, i nie wypisuje takich bzdur jak “prześladowania masońskie Irlandii”, bo ja tu mówię z całą stanowczością: Irlandia to banda masonów taka sama jak Francja i Wielka Brytania, tam byli moi znajomi i wiedzą jak tam jest, a ci ich duchowni to banda modernistów i też masonów! A tak na marginesie, to historycznie najbardziej prześladowanym krajem przez wolnomularzy to było (i jest do tej pory) ROSJA!!! Krwawe zamachy i rewolty przeciw temu krajowi. Drugie miejsce w zwalczaniu to pozostałe “Święte Przymierze”, czyli Austria i Niemcy. Tam też miałem znajomych, i wiem,że przecięty jankes czy Irlandczyk ma pozytywny stosunek do masonów, zaś przeciętny Niemiec (prawdziwy, nie żaden “czarny”) negatywne, zaś Rosjanie wrogie. Polacy z kolei deklarują wrogość, ale jak przyjdzie mowa o globalizmie czy “prawach człowieka” bądź powstaniu USA (twory masonów) to takie wydarzenia pochwalają. Pytam, gdzie tu konsekwencja to raz, a kto zawinił na forum “prawy.pl” to dwa, bo jak czytałem wszystkie fora, to tamto jest najobiektywniejsze!

  31. 19, lipiec, 2008 o godz. 13:20, Sonia pisze:

    witajcie
    Kasieńko i Coltrane
    i pozostali
    Usmiech
    ……… dla zapracowanych pasjonatów TEJ Naszej Strony……….:-)))
    długo łaziłam po necie,ciekawy swiat,ale
    nie anonimowy…………
    szukałam coś w temacie Naszego Brata…Chłodnego:-)

  32. 19, lipiec, 2008 o godz. 18:52, Kasia pisze:

    a, ja boję się Koscioła przedsoborowego ,zawsze doceniałam rolę soboru, miejce i śweickich w Kościele,
    dla mnie otwierał on wiosnę Kościoła,
    Wielośc, Kościoła mierzym świętością, jego wiernych, a nie tylko tradycją,choć, jest bardzo piękna, i z pewnością pomaga uświęcaniu wiernych,

    a Tomasz to jest taka czekoladka, jak przegryziesz do środka ,a tam likierek,więc zakosztuj Go.

  33. 19, lipiec, 2008 o godz. 23:43, Coltrane pisze:

    jeśli mogę to chciałbym tu przytoczyć słowa naszego Pana i Zbawiciela, który mówi : “Otóż i Ja tobie powiadam: ty jesteś Piotr (czyli Skałą), i na tej Skale zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą ” (Mt 16,18) …

    cdn.

  34. 19, lipiec, 2008 o godz. 23:44, Coltrane pisze:

    cd.

    jednym słowem : wrogowie Kościoła mogą się dwoić i troić, a i tak Kościoła nie zniszczą … jak na razie Papieże prowadzą Kościół we właściwym kierunku, co widać na przykładzie zarówno Jana Pawła II, jak i Benedykta XVI, co świadczy o tym że Kościół prowadzi Duch Święty – a to że wrogowie Kościoła mącą, a nawet wchodzą w wewnętrzne struktury Kościoła, nie na wiele im się zda, bo i tak są na straconej pozycji …

  35. 20, lipiec, 2008 o godz. 12:23, Sonia pisze:

    Coltrane
    a wiesz Dlaczego zawsze z Nami przegrywają….?
    “bo my chcemy Boga,my poddani………”

    Tak śpiewali nasi dziadowie,rodzice…..i MY….
    pozdr….:-)))

  36. 23, lipiec, 2008 o godz. 17:08, Tomasz pisze:

    Panie Komandoss, nie potrzebuję żadnych pouczeń w stylu “niech sobie przeczyta”, to co Pan pisze czytałem już u Henryka Pająka, a i Krajski nie jest mi obcy. Jednak takie miotanie obelg na wszystkie strony najbardziej szkodzi poznawaniu historii. Wielokrotnie byłem posądzany o radykalizm, ale to było nic w porównaniu z Pańskimi wywodami. Masoneria jest sterowana przez Żydów, lecz nie w stopniu totalnym, do tego służy im żydomasońska loża B’nai B’rith, zresztą przygotowuję obszerną listę żydowskich przedsięwzięć i tam będzie sobie można wszystko przeczytać co faktycznie Żydzi robili na przestrzeni dziejów.

    Nie będę się ustosunkowywał do wszystkiego poprzestając na sprawie soboru watykańskiego II, który faktycznie był początkiem rozkładu Kościoła tak jak chce tego żydomasoneria B’nai B’rith, a realizowała te plany za pośrednictwem masońskiego arcybiskupa Annibale Bugniniego. Masoni interweniowali również w wybór papieża Jana XIII, Pawła VI i niestety Jana Pawła II, natomiast wolnomularze otruli Jana Pawła I, który planował oczyszczenie Watykanu.

  37. 23, lipiec, 2008 o godz. 17:12, Tomasz pisze:

    Natomiast co do listy to będzie liczyła około 100 haseł, w tym obejmie takie pojęcia jak, m.in: Fundacja Batorego, odkrycie Ameryki, AIPAC, Liga Antydefamacyjna, Citroen, Warner Bros, Mossad, Tesco, WTC, darwinizm, Talmud, rozbiory Polski, B’nai B’rith i wiele innych. Myślę, że będzie nad czym debatować:)

  38. 23, lipiec, 2008 o godz. 17:36, Kasia pisze:

    a. pana zdanie o Soborze jakie jest ,bardzo proszę,
    to dla mnie jest b.ważne, chcę się upewnić, czy we właściwym Kościele jestem,
    tyle nad Soborem siedziałam ,w czasie mojej nauki,
    czyżby to było nic nie warte, co nam oferowali, a może szkodliwe?

  39. 23, lipiec, 2008 o godz. 18:39, Komandoss pisze:

    No wreszcie się mogę zgodzić z autorem. Dla niedowiarków którzy wierzą w ostatni sobór muszę przestrzec, że przyjął idee ZAKAZANE PRZEZ WOLĘ OJCÓW KOŚCIOŁA, CZYLI COŚ CO BYŁO ZAKAZANE TAK SAMO JAK WOLNOMULARSTWO. Jeżeli ktoś usilnie chce wierzyć w postanowienia posoborowe, to niech sobie uświadomi, że już to nie jest doktryna katolicka (św. Tomasza z Akwinu), tylko poprzewracana przez libertynów protestancka imitacja. Kto nie lubi przedsoborowego kościoła, to nie katolik tylko zwolennik reformacji. Zamierzam bez ogródek zakładać stronnictwo społeczne Front Narodowy:Sarmatyzm i Tradycja, i walczyć o prawdziwą Polskość i Katolickość, bo kto ich tradycje odrzuca, TO JUŻ ANI NIE POLAK, ANI NIE KATOLIK!!! Odrzucasz tradycję, odrzucasz wolę BOGA!!! Autorowi [Tomaszowi] dziękuję za zrozumienie, myślę że to tylko chwilowe nieporozumienie zaszło między nami. Będę czekał na wszelkie materiały dotyczące tego zagadnienia, gdyż sytuacja jest bardzo tragiczna, a żydostwo panoszy się (co widać po polityce USA). Trzeba ratować tradycyjnie myślące kraje, sprzymierzać się z nimi (jak np. z takim Iranem), bo fala modernizmu i libertynizmy zniszczy wszystko to za co umierali moi i nasi przodkowie. Ponadto w ramach mojego ruchu zakładam powołanie Inkwizycji Narodowej, która ma walczyć o prawdziwą wiarę (tradycyjną) bez żadnych obcych elementów heretyckich. Bo dla mnie jest niezrozumiałe i najbardziej bolesne jedno, że ktoś walczy z wolnomularzami a popiera ich idee (demokracja) czy postanowienia posoborowe (które przyjęto pod ich naciskami). Ja zawalczę (nie tylko sam) o prawdziwy katolicyzm tradycyjny, bo to on jest ciągły, on wreszcie przyjęliśmy na chrzcie, i on jest czysty doktrynalnie. A narzekanie, że ja mogę kogoś posądzać o zbytni radykalizm jest bezpodstawne, gdyż sam mienię się za skrajnego radykała, i co najwyżej mogę mieć pretensję o zbyt mały radykalizm. To tak krótko. Ale sęk w tym, że należy nie tylko walczyć z wrogiem jako takim, ale i z tym co na gwałt próbuje nam narzucić. Bardzo mi się podoba komentarz autora o interwencji w wybór papieży stosowaną przez naciskową grupę masonów, bo nie wiem czy sobie ludzie nie uświadamiają wierni, ale 60% kardynałów jest wolnomularzami. Wiele osób które było w Rzymie na audiencji (które znam) potwierdzają niestety tę tendencję.
    Pozdrowienia dla autora, wreszcie mnie zrozumiał trochę.
    [A tak co do tego to ja się podpisuję na dole, aby do mnie mówić z imienia i nazwiska, zaś "Komandoss" to tylko mój pseudonim podpisu].
    Piotr Marek,..Neo-sarmata.

  40. 23, lipiec, 2008 o godz. 18:44, Kasia pisze:

    Komandos,
    Mam to głęboki w nosie

    jestem posłuszna Papieżowi

  41. 23, lipiec, 2008 o godz. 18:50, Kasia pisze:

    Komandos piszesz jak fanatyk, tylko dynamitem się oblep i w tłum idź
    zbawco, Kościoła,
    przeciwko Kościołowi występujesz ,jeśli masz rację to nie Ty jesteś powołany , do naprawiania.
    inkwizycji Ci się chce ,już Ci się to udaje?
    garstka chłoptasiów, chce rewolucję robić, lepiej pograj w komputerze.

  42. 23, lipiec, 2008 o godz. 22:57, admin pisze:

    Coltrane,
    Przepraszam Cię. Nasz antyspam źle zareagował na ten link co wkleiłeś. przez to nie wyświetliło Twoich komentarzy. Już dodałem.
    W razie pytań proszę o kontakt na prywatną wiadomość w ND forum
    Pozdrawiam,
    admin

  43. 23, lipiec, 2008 o godz. 23:16, Coltrane pisze:

    hmm, dzięki Adminie, ale coś za dużo tych samych tekstów tu wskoczyło, jakoś sobie z tym fantem poradziłem, podzieliłem tekst na dwie części i poszło ;)

  44. 24, lipiec, 2008 o godz. 14:39, Komandoss pisze:

    Panno, “Kasia”, po pierwsze mój podpis to “Komandoss”, przez dwa “s”, a po drugie to podpisuję się całym imieniem i nazwiskiem (bo się jego nie wstydzę). Chodzi o to, że po soborze została poprzewracana do góry nogami cała tradycja katolicka, zaś liturgię i obrządek oparty o wytyczne Ojców Kościoła i św. Tomasza z Akwinu zostały odrzucone na rzecz libertyńskich przeróbek propagowanych przez masona Karla Rahnera, liberalnego jezuity niemieckiego. Idee katolickie (monarchizm, korporacjonizm, teocentryzm) zostały zamienione na właśnie masońskie (demokrację, prymat człowieka, kult bliźniego). Wierność takiemu “papieżowi” w 100% jest czymś identycznym jak wierność królowi (masonowi z resztą) S.A.Poniatowskiemu który sprzedał Polskę, jak moderniści sprzedali wiarę. Wierność pozostawiam sobie w sferze teoretycznej, bo w praktyce wiem, że wybierany przez składający się w 60% z masonów zbór kardynalski prawdziwego wodza kościołowi nie obierze, tylko pół-konserwatystę, który mimo kontynuacji aprobaty idei żydowskich i masońskich omami nie znający historię lud “powtórzeniem deklaracji” (ale jak widać po soborze tylko w kwestii teorii). Więcej informacji na ten temat można poczytać w kilku informacjach, do których linki podam poniżej.

  45. 24, lipiec, 2008 o godz. 14:41, Komandoss pisze:

    http://www.polonica.net/infiltracja_zydomasonska_w_Kosciele.htm

  46. 24, lipiec, 2008 o godz. 15:12, Komandoss pisze:

    Mówię to ja jako prawdziwy Polak i Katolik, a nie modernista lecący na wszelkie nowinki posoborowe. Zwycięstwem będzie żydostwa i masonerii nie choćby zniszczenie wiary jako takiej, ale choćby wdrożenie ich stylu myślenia czy ich idei. Nie zmilczę nigdy, bo to ja w “konflikcie” z komentatorką “Kasia” mam w tej chwili rację. Polska jak i Kościół Katolicki ma pewne swoje reakcyjne korzenie, i dla PRAWDZIWEGO KATOLIKA I POLAKA nie jest dopuszczalne wiara i jednoczesna aprobata w kościele ideałów rewolucji (żydo)francuskiej. Będę do końca swego życia bronił tego na czym wyrósł nasz Kościół i Państwo, i nie będę dopuszczał wciskania mu na siłę idei zrodzonych w żydowskich umysłach czy lożach masońskich, choćby papież je popierał. JAKO CZŁOWIEK, KTÓREGO “światłe umysły” żydów masonów i modernistów-posoborowców nazywają “ciemnogrodem” oświadczam z góry i teraz, że Polska wyrosła z okresów Średniowiecza i na takich zasadach ma pozostać, a nie być nośnikiem idei oświecenia. W końcu spotykam się z ludźmi którzy krytykują masonów bądź co bądź, a mierżą mnie tacy, co ich krytykują, ale to samo ideowo popierają. Tak samo kościół wyrósł na innych zasadach, niż “oświeceni” reformatorzy soboru watykańskiego II (co go przerobili) sobie mażą. Zdrajca to zdrajca, a ja nie zmilczę, bo Tradycja Polski i Kościoła jest taka jak i ja, więc nie usiedzę nigdy cicho na życzenie robactwa żydowskiego, masońskiego, modernistycznego, demokratycznego, komunistycznego, libertyńskiego, liberalnego, globalnego i antypolskiego. Mogę sobie być “fanatykiem” i jestem z tego dumny, bo tylko szuje wyzywają takich jak ja od fanatyków. Tak samo nazwano bohatera E.Niewiadomskiego który ubił szubrawą kanalię masońską (z loży “Wolność Przywrócona”) niestety “pierwszego prezydenta Polski” G.Narutowicza. A rewolucję to w tej chwili aprobuje pani “Kasia”, bo ja mam poglądy reakcyjne, w przeciwieństwie do rewolucyjnych (demokratycznych) wizji reformatorów tego pożal się Boże soboru. A i tu bez straszenia nikogo, ale 200 lat temu wieśniaczko to byś nabita na palu jęczała bom szlachcic, choć ograbiony z majątku ale swój Honor mam! Ja tu nie zbawiam kościoła, ale go ratuję przed zepsuciem i ZDRADĄ WOLI OJCÓW JEGO I POPRZEDNICH PAPIEŻY. Ci zdrajcy swoim “dialogiem” oddają Święty Kościół w łapy żydostwa, zaś ślepcy wierzą w nich jak w pasterzy nie widząc i nie wiedząc co ich liderzy robią naprawdę! Trzeba ratować dziedzictwo kościoła a nie iść na falach przemian światowych dyktowanych właśnie przez żydo-masonerię. Jest mi jak najbardziej dane z Góry mandatem oceniać te przemiany, bom po pierwsze PRAWDZIWY POLAK I KATOLIK to raz, a dwa nienawidzę bandy obłudników co przy jednoczesnej krytyce masonerii hołdują ich ideały! Ci modernistyczni łajdacy (bo to przecież żydzi i masoni) na soborze zdjęli sobie setki zakazów nałożonych przez kościół, więc są zdrajcami i protestantami! Ja w zdradzie Kościoła uczestniczył nie będę, dziękuję moi mili, alem nie tak głupi jak niektórzy. Co tu dużo gadać, jak porządny prawdziwy Polak nie zmilczę, kiedy z domu mego zwanego Ojczyzną i Świętą Matką Kościołem robią sobie targowisko aprobaty idei rewolucji (żydo)francuskiej i amerykańskiej. To jest, był i BĘDZIE Kościół na wskroś REAKCYJNY I TRADYCYJNY, zaś wszelkie karbonariusze i modernisty stąd wylecą jako historyczni wrogowie Reakcji i Kościoła! Z całego serca i ducha wołam: Śmierć wolnomularzom (zewnętrznym wrogom tradycji Kościoła) i Śmierć modernistom (wewnętrznym wrogom tradycji Kościoła)!
    TAK MI DOPOMÓŻ BÓG I KOŚCIÓŁ ŚWIĘTY, BOM IM WIERNY I W ICH ZDRADZIE NIGDY NIE WYSTĄPIĘ!!!

  47. 24, lipiec, 2008 o godz. 15:13, Komandoss pisze:

    Dużo mówić nie będę, ale rozważcie co u mnie i w tych listach napisane, bo czasu jest niewiele, a i ludzi trza!!!
    Piotr Marek,..Neo-sarmata.

  48. 24, lipiec, 2008 o godz. 15:27, Komandoss pisze:

    Dodaję tez to, bo jest bardzo ważne:
    http://www.polonica.net/Lista_zydow_w_zniewalanej_Polsce.htm
    Teraz wiadomo kto nami rządzi i dlaczego niektórzy tak a nie inaczej postępują!
    Piotr Marek,..Neo-sarmata.

  49. 24, lipiec, 2008 o godz. 15:27, Coltrane pisze:

    szanowny Komandossie, co prawda częściowo podzielam Twoje obawy, ale jednocześnie wydaje mi się że przeceniasz swoje możliwości, myśląc że jesteś w stanie zmienić oblicze Kościoła, w każdym razie nie tędy droga, bo zauważ że jeśli zlikwidowanie Jana Pawła I było dla nich pestką, to cóż dopiero jakiś tam Komandoss …

    pisząc nie tędy droga, miałem na myśli to że musimy zaufać Bogu, i im więcej będzie przemiany serc, im więcej będzie nawróceń, tym Kościół będzie silniejszy …

    działania masonerii idą w tym kierunku by osłabiać w ludziach wiarę, by sprawiać że ludzie będą odchodzić od Kościoła Katolickiego, dzisiaj masoneria zmieniła sposób działania, już nie prześladuje Kościół tak jak czyniono za czasów Rewolucji Francuskiej czy w czasach komunizmu, większe efekty uzyskuje szerząc postmodernizm i liberalizm, wtłaczając relatywizm w myślenie ludzkie, i myślę że więcej uzyskamy jeśli położymy nacisk na uświadamianie nieświadomego ludu, docierając do niego z prawdą, pokazując nadrzędne wartości, które dają nam pełną wolność, a jednocześnie pragnę podkreślić że nie będzie to możliwe bez jedności z Jezusem Chrystusem, który jest głową Kościoła, musimy także być w jedności z Papieżem, bo chyba nie sądzisz że poszczególni Papieże byli na usługach masonerii ??? w takim układzie Kościół nie byłby tym czym jest dzisiaj, i właściwie pragnę mówiąc to Kościół mimo wielu prześladowań nie chwieje się i ciągle trwa …

    myślę że widać tu rękę Pana Boga, który mimo wszystko czuwa nad tym by Kościoła nie zniszczono, a jak mówił Jezus - bramy piekielne go nie przemogą …

    Szanowny Komandossie, myślę że potrzeba nam więcej ufności w to że Jezus jest z nami, i że będzie aż do skończenia świata, że potrzeba nam wiary w to że Bóg czuwa nad Kościołem i że nie pozwoli na to by Kościół legł w gruzach …

    kiedyś wystarczył jeden Franciszek, by naprawić Kościół, czy on walczył bronią ? nie - on, Franciszek zaczął od siebie i pociągnął za sobą innych, tych którzy mieli dość dotychczasowego życia …

    a wracając do Papieży, to zarówno Paweł VI, Jan Paweł II, Pius IX , że wymienię tylko tych, wszyscy oni widzieli zagrożenia ze strony masonerii, np. Paweł VI mówił o “szatańskim dymie wnikającym do wnętrza Kościoła Bożego”, a np. Pius IX Potępił ideologię, która legła później u podstaw Unii Europejskiej (Pius IX znany jest jako pogromca liberalizmu). I pomimo iż masoni wywierali olbrzymią presję na papieża Piusa IX, także przez media, by się ugiął, by uznał postęp, by zamilkł, by uznał świeckość państwa, szkoły, oddzielenie polityki i gospodarki od etyki. Papież się nie ugiął.

    Komandoss - a jaką masz gwarancję że “szatański dym” nie wniknął na stronę http://www.polonica.net.pl ?

    pozdr.

  50. 24, lipiec, 2008 o godz. 15:33, Kasia pisze:

    Komandoss pisze:”Śmierć wolnomularzom (zewnętrznym wrogom tradycji Kościoła) i Śmierć modernistom (wewnętrznym wrogom tradycji Kościoła)!
    TAK MI DOPOMÓŻ BÓG I KOŚCIÓŁ ŚWIĘTY, BOM IM WIERNY I W ICH ZDRADZIE NIGDY NIE WYSTĄPIĘ!!!”

    dlaczego zaraz śmierć, to nie jest chrześcijańskie?

  51. 24, lipiec, 2008 o godz. 16:53, Komandoss pisze:

    Ale szanowni państwo, co mi po tym jak nasi posoborowi papieże byli przeciw samej masonerii, jak oni walczyli za demokrację w kościele, a przecież to masoni nalegali aby to kościół ją zaakceptował. Zatem zarówno masoni jak i posoborowi papieże zdeptali reakcyjne podwaliny kościoła. Są to ci sami, którzy kolaborowali z największym i najsilniejszym w działaniu wrogiem kościoła-żydostwem, więc jeżeli ktoś walczy z masonerią, ale współpracuje na rzecz żydostwa, to tez zdrajca. Ponadto zarówno wolnomularze jak i “posoborowcy” depczą i plują na reakcję, olewają inkwizycję oraz plują monarchizm społeczny, legalizując heretyckie demokracje, podważające “Boże Pochodzenie Władcy”. Ponadto idea walki z masonerią przed-soborem była nie tylko walką z samą organizacją ale i oporem przed ich ideami (jak np. demokracja). Po soborze, wypaczono ideę tej walki przemilczając i znosząc zakazy papieży przedsoborowych, oraz rozpoczęto “dialog” który był w zamierzeniu narzucony kościołowi, przez żydostwo, które samo też chce szkody kościoła tak samo jak masoni, ale mimo to prowadzony jest dialog z tymi, co jak powiedział Chrystus “są podobni do szatana”, a więc jest dialog z żydostwem, wrogiem największym. Ponadto sobór powywracał polityczne podwaliny i korzenie kościoła, czyli reakcjonizm, korporacjonizm, tradycjonalizm, monarchizm i patriotyzm, na rzecz heretyckich i ZAKAZANYCH TAK SAMO JAK CZŁONKOSTWO W LOŻY idei demokracji, prymatu człowieka, kapitalizmu, globalizmu i kolaboracji z protestantami w ramach “dialogu”, a to przecież nikt inny jak żydzi i protestanci zakładali pierwsze loże, a nie tam jacyś ateiści. Więc zatem zdjęto sobie od tak, zakaz kościoła to raz, a dwa, narzuca się masoński styl myślenia nie wg. praw Bożych, ale wg. “Praw człowieka”, czyli tworu masona-Monteskiusza, twórcy też swoją drogą idei “trójpodziału władzy” i “demokracji”. Ponadto widoczne jest w polityce nie ratowanie tradycyjnych systemów władzy, ale usilne wciskanie wzorca z USA, czyli kraju o rodowodzie masońskim i protestanckim (anty-katolickim). Ponadto papieże przed-soborem walczyli z masonerią przestrzegając przed jej żydowskimi korzeniami, co po-soborowe pseudo-dokumenty przemilczają (wypaczyli to, co nasi ojcowie nam nakazali). A co do strony http://www.polonica.net, jest to strona dość znanego mi “Towarzystwa Patriotycznego Orkan”, zaś sama opiera się o dokumenty wielu autorów których na pewno cenicie, więc możecie sprawdzić kto to jest całkiem ,ale głównie to Ks.M.Poradowski, F.Konieczny, S.Krajski, H.Pająk oraz wielu innych, oraz oparte o przytaczane dokumenty z tzw. “Listy Świtonia” (bądź co bądź każdy kto uważa się za Polaka winien ją znać). Czyli podsumowując, przed soborem zakazano członkostwa w masonerii oraz walczono z ich ideami, po soborze, zaś idee te ZALEGALIZOWANO. Nawet poprzedni papieże przed-soborem ostrzegali, że masoni nie wtedy wygrają, jak ich katolicy zaakceptują, ale wtedy gdy zaczną myśleć ich kategoriami, nie według zasad swego prawa, ale wg. “praw człowieka”. Tak więc co widać odpowiedzcie sobie sami, bo to widać gołym okiem, że zarówno żydzi jak i masoni oraz “posoborowcy” walczą ramię w ramię z tradycjonalizmem, katolicką starą doktryną oraz z reakcją dla jednego celu-demokracji i “wolności”. Nie możemy się na to nabrać, nie możemy ograniczyć się do samej walki z masonerią, ale i nie wierzyć w ich sposób myślenia, czyli nie po “republikańsku”, ale po “teokratycznemu”. Walczmy z ich ideami, nie wierzmy w nie, a wtedy wygramy naprawdę, nie pozornie. Widzimy również jak żydostwo wycina z katolicyzmu (pod aprobatą jawną Benedykta XVI) nie podobające im się fragmenty modlitw, narzucając nam, katolikom jak mamy wierzyć. Po soborze modły są w obcych kościołach, heretycy stanęli stopą w naszych świątyniach i odprawiają swe barbarzyńskie modły (a z tym walczyli i ginęli nasi przodkowie, ale moderniści “oświeceni” olali ich ofiarę). A co do tego moje poglądy podziela wiele osób które poparły moje poglądy podczas apelów na forum http://www.prawy.pl, z wieloma koresponduję (w tym z poza Polski). Ponadto o TRADYCYJNY KATOLICYZM walczą w POLSCE PARTIE I ŚRODOWISKA POLITYCZNE Z KTÓRYCH PROGRAMAMI SIĘ ZGADZAM W 100%:
    -Obóz Narodowo-Radykalny
    -Narodowe Odrodzenie Polski
    -Klub Zachowawczo-Monarchistyczny
    oraz wiele innych które naprawdę naprawiają Polskę, a nie wcinają do niej ideały “republikańskie” (masońskie). A tak na koniec, papież Jan Paweł I zginął, bo się cackał po “humansitycznemu” (humanizm-to też idea masonów). Ja będę walczył tak jak moi przodkowie, szablą i ogniem, jak Chrystus co lał po łbie kupców w świątyni!!! To jest po chrześcijańsku właśnie, nie po “oświeceniowemu-humanistycznemu”. Ja wiem co mówię, bo znam historię nie tylko z oficjalnych książek, ale i z tych ukrywanych. L.Wałęsa (Leybe Kohne) też gadał “bić nie po chrześcijańsku”, ale ja takich “chrześcijan” olewam, wolę skutecznych Inkwizytorów. Sam się nie boję, bo po moje stronie jest prawda!!!

  52. 24, lipiec, 2008 o godz. 17:01, Komandoss pisze:

    http://www.nacjonalista.org/wiadomosci.php?id=4928&licz=1

  53. 24, lipiec, 2008 o godz. 17:07, Komandoss pisze:

    Jak widać wiele osób podziela moje poglądy, ale oczywiście o tym Marks-Media milczą.
    Piotr Marek,..Neo-sarmata.

  54. 24, lipiec, 2008 o godz. 17:56, Komandoss pisze:

    http://www.nop.org.pl/?artykul_id=754
    Tyle moim zdaniem wystarczy.
    Piotr Marek,..Neo-sarmata.

  55. 24, lipiec, 2008 o godz. 18:40, Kasia pisze:

    a, jak Komandoss , chce zaprosić ‘Kasię” na http://www.prawy.pl,
    skoro sądzi ,że ja jestem wymyślona przez Tomasza, więc chyba nie istnieję, chce mnie uszczypnąć , by sprawdzić , czy jak ?

  56. 25, lipiec, 2008 o godz. 14:56, Coltrane pisze:

    Komandoss, Papież pisze się z dużej litery, bądź co bądź jest on głową Kościoła do którego my wszyscy katolicy należymy, i którego częścią my wszyscy jesteśmy - odcinanie się od Papieży to rozwalanie Kościoła Chrystusowego - Jezus o takich mówił : “Kto nie jest ze Mną, jest przeciwko Mnie; i kto nie zbiera ze Mną, rozprasza.”

    pozdr.

  57. 25, lipiec, 2008 o godz. 15:01, Sonia pisze:

    pełne poparcie dla słów Coltrane,jestem osobą bardzo świecką,ale wychowałam się w kulturze religii katolickiej i w szacunku dla NIEJ
    lubię czytać tzw strony prawe,bo i serce mamy po prawej
    ale nie popieram TAkiego stawiania spraw Kościoła,
    jestem za zcalaniem a nie rozpraszaniem,TAK jak
    Coltrane

  58. 27, lipiec, 2008 o godz. 13:15, Komandoss pisze:

    Ja nie odcinam się do papieży, ale od zdrady. A od katolicyzmu, to odcięli się posoborowcy. Zmiana doktryny katolickiej to dopiero jest zdrada!

  59. 27, lipiec, 2008 o godz. 13:25, Kasia pisze:

    panie, Komandoss JAK pan ma zamiar sam to uczynić, chce pan żeby ktoś pana zniszczył,przemoc rodzi przemoc.
    A,czy nie lepiej było by zacząć na nowo uczyć i ewangelizować , bez szabli,co?

    mimo wszystko doceniam pana, choć nie rozumiem do końca, metody działania,
    ale i tak troska i gorącość pana zasługują na szacunek.

  60. 27, lipiec, 2008 o godz. 13:56, Komandoss pisze:

    Katolik ma być wierny katolicyzmowi. Papież ma strzec tę doktrynę resztę zostawiam do przemyślenia. Jeżeli będzie potrzeba będzie trzeba właśnie szablą jak moi przodkowie bronić średniowiecznego dziedzictwa. Pan Jezus Chrystus też kijami porozpędzał szubrawców profanujących świątynię, aby dać nam przykład konieczności ratowania tego co święte. Mamy w gronie świętych wielu również zbrojnych (Św. Michał Archanioł, Św. gen. Ignacy z Loyoli), oraz wielu więcej błogosławionych (nie wiem czy ktoś wie, ale król Bolesław Śmiały też jest błogosławionym ogłoszonych przez Węgrów). Nasza wiara taka jest że broni pokoju ale sprawiedliwość ceni nad wszystko, w tym też nad pokój, który “religijną” wartością namaszczono właśnie przez samych oświeceniowych wichrzycieli takich jak choćby mason Monteskiusz, więc nie chciejmy iść w takich typów ślady. Zawsze jednak trzeba próbować metod najmniej zbrojnych dających taki sam skutek jak zwycięstwo, ale jednak trzeba się uciec do walki jeżeli wszystkie sposoby upadną, o czym również naucza Kościół. Można śmiało iść za Ojcem Kościoła Św. Augustynem który mawiał że “Sprawiedliwości musi się stać za dość choćby świat miał zginąć!”. Jeżeli pokój rodzi jawną niesprawiedliwość, dobrem nie jest, ale złem, i jest to prawdą do tak od wieluset leci naucza Kościół. A co do współczesnego kościoła, poleciłem powyżej przykłady książek o wolnomularstwie nie dla poprawiania autora w sile głównej, ale dla ukazania, że reformy ostatniego soboru były przez nich przyjęte z entuzjazmem, gdyż SAMI ONI MĄCILI, ABY KOŚCIÓŁ SIĘ TAKI STAŁ, KTÓRY PRZYJMIE ICH SPOSÓB MYŚLENIA I PRAWA (CZŁOWIEKA) DOBROWOLNIE. Więc nie możemy dać im tryumfu, bo zdradzimy własne korzenie. Nie możemy patrzeć jak wewnątrz naszej wiary wtłacza się elementy wiary obcej, elementy modernizmu, elementy i motywy wolnomularskie czy bioenergoterapię. Trzeba to piętnować, a nie akceptować. Takie jest moje skromne przesłanie, zaś rację jestem pewien że mam, zaś zniszczenia się nie boję, bo historię znam i wiem, że terrorem można rzucić na kolana potężne lobby takimi jakimi są to żydowskie bądź to masońskie bądź liberalne, czego dowodem jest choćby osoba Otto von Bismarcka w Niemczech, czy Philipa Petaina we Francji. Pamiętam jedną gnidę ko krzyczała na tych co chcieli rozprawić się szybko z czerwonymi że “nie po chrześcijańsku”. Tą szują był nie kto inny jak L.Wałęsa (Leyba Kohne), a przecież nikt takiego szubrawca za wzór brać nie winien. Czyli wiemy kto tak o pokojowych metodach krzyczy, ci sami zainteresowani, czyli wrogowie bojący się utraty swej dominacji. Nie boli nikogo że ze świątyni Pana zrobiono targ państwo katolicy, nie boli że żyd, mason i agent B.Geremek (Berele Lewartov) jest chowany jak katolik i że masonom i wrogom kościoła gotuje się potrzeby z honorami, zaś prawdziwi bohaterowie leżą na byle jakich grobach gdzieś w ziemi (Roman Dmowski). Bo mnie to mierzi jako katolika to, bom Katolik i Polak, więc bronił swego choćby szablą będę i własnym życiem, bo wiem że za obronę swego będzie czekać mnie nagroda, zaś buddyjskie bajki o metodach pokojowych chowających niesprawiedliwość nie są katolickie, ale buddyjskie.
    Piotr Marek,..Neo-sarmata.

  61. 27, lipiec, 2008 o godz. 14:11, Kasia pisze:

    przyznaję dreszcze mnie ogarniają, gdy to czytam ,
    A, czy Komnadoss to cały Sobór by zmienił, czy tylko częsć?
    i które najbardziej ?

  62. 27, lipiec, 2008 o godz. 14:13, Kasia pisze:

    Zastanawiam jaką pozycję bym miała w kraju Komandossa,
    czy wspieranie Go, nie oznaczało by założenia sobie i swoim dzieciom pętli na szyję ?

  63. 27, lipiec, 2008 o godz. 16:11, Sonia pisze:

    nie wiem Kasiu,ja jestem z “innej” bajki….dla mnie proste prawdy
    typu Bóg,Honor.Ojczyzna
    są moimi życiowymi drogowskazami……ponadto
    bardzo jestem przyjażnie nastawiona do
    Wszystkich,oprócz
    oczywiście ….bolszewików….ale
    TO już inny temat…..serd pozdr
    z drogi…..
    do wolnej Polski,wolnej od korupcji,od wszelkiego
    zła
    i niezrozumiałej …..nieraz “zawiłości”
    wiem,że
    by wygrać TO wszystko,MUSIMY być RAZEM….i TO
    jest dla mnie WAŻNE…a Ty,…:-)

  64. 27, lipiec, 2008 o godz. 18:01, Komandoss pisze:

    Zaintrygowało mnie pytanie o zmianę postanowień posoborowych. Tutaj moja interwencja była by możliwa właśnie gdyby nie oświeceniowe rewolucje-większość to zdziwi, ale właśnie w wiekach średnich gdy bądź co bądź Kościół i Państwo Chrześcijańskie trzęsły światem na sobory i synody oraz na ich wpływy mieli nie tylko wpływy kardynałowie i papież, ale również monarchowie oraz zaproszeni arystokraci (wtedy rycerze). Soborem jak wiadomo kierował Papież (musiał być) i Cesarz Niemiecki [Rzymski] (ten jak oczywiście był obecny) mając głos decydencki, zaś pozostali dostojnicy mieli równe prawa głosu bez względu na to czy byli delegatami duchownymi czy świeckimi, przy szczególnych względach na głosy prymasów bądź królów. Swego czasu nawet kandydaci na ochrzczenie państwa mogli brać udziały w synodach, tak było choćby w 12 wieku gdy prekursor państwa Szwedzkiego Jarl (średniowieczny odpowiednik marszałka polnego księstw szwedzkich) Birger (jeszcze regent) uczestniczył w jednym lub dwóch synodach omawiających chrystianizację ziem które stanowiły podwaliny przyszłego państwa Szweckiego. Takie sytuacje z kandydatami na chrzest były rzadkością, praktycznie o podobnych nie słyszałem, ale stanowczo delegaci krajów katolickich notorycznie brali udział w soborach i synodach, do czasu właśnie oświecenia i rozdziału państwa od kościoła i sekularyzacji państw zachodnich (które przeszły z wzorców monarchii “samodzierżawczej” na republikę lub monarchizm konstytucyjny). To tyle o historii tej rzeczy.
    Przejdę do soboru watykańskiego II. Raczej nie użył bym określenia zmiany, ale powrotu do postanowień soboru poprzedzającego, czyli zrezygnował w tych jawnie liberalizujących bądź protestantyzujących reform. Pierwsze co jest reformą zapłonową, to powrót do sposobów odprawiania wszy na starych zasadach porządkowych, czyli rezygnacja z tzw. mszy “novus ordo”. Zrezygnował bym z przyjęcia niekatolickich form prowadzenia takich jak używanie nie-liturgicznych instrumentów do tradycyjnych, zrezygnował bym z różnych protestanckich przyśpiewek (”Gospel”) i wrócił do starych form modlitwy. Idąc dalej, po drugie nie uległ bym jawnie naciskom żydowsko-masońskich ideałów, czyli zrezygnowałbym z prymatu człowieka, i wrócił to teocentryzmu który stanowi filar katolicyzmu. Kolejne ważne to polityczne wzorce od wieków trwające przy kościele czyli monarchia lub dyktatura narodowa autorytarna (tutaj propaganda Marks-mediów zaraz gada o totalitaryzmie a to dwie różne formy rządów) , nie żadne tam masońskie demokracje, republiki czy jakieś inne “wolnościowe”, które zostały wprowadzone siłą i które godzą w Boże Pochodzenie Władzy Kraju Chrześcijańskiego (mowa o postanowieniu wzoru władzy ziemskiej na władzy w Królestwie Bożym). Gospodarczy kapitalizm jak i socjalizm były do soboru zakazane jako sprzeczne z zasadami chrześcijańskimi (”Rerum Novarum”). System najlepszy i najwydajniejszy jest bądź cechowy bądź korporacyjny, ten drugi powstał z prośby papieża Leona XIII zrealizowany przez Rząd Włoski Narodowy w latach 1922-1930 i został pochwalony przez Piusa XI w “Quadragessimo Anno”. Ten typ gospodarczy jest najsprawiedliwszy i najkorzystniejszy i też nie musimy ulegać wzorcom żydo-masońskim czyli oświeceniowemu kapitalizmowi i pozytywistycznemu socjalizmowi. To tyle co do polityki. Oczywistym faktem było by zerwanie dialogu z żydami, który w konsekwencji prowadzi raz do przekształcania chrześcijan w judeo-chrześcijan, dwa czyni katolicyzm podrzędną religią nad judaizmem, trzy prowadzi do tego, a to pachnie ideą masońską iż “wszelkie religie są prawdziwe”-a to bzdura, po czwarte żydzi żądają ustępstw katolików które ciągle realizuje obecny papież przez wycinanie fragmentów ustalonych już modlitw o wątki “nie poprawne politycznie” lub nie podobające się żydom. Ekumenizm na zasadzie ustępstw to błąd, należy tu oczekiwać nawrócenia na zasady katolickie, a nie Kościół ustępować ze swego wobec protestantów, czyli idąc tym zrezygnowałbym z tego ekumenizmu, bo szkodzi. Zrezygnował bym również z kierowania się masońskimi “Prawami człowieka”, wracając do kierowania się dokumentami katolickimi. To tyle głównie więcej nie trzeba przywracać, no jedno może zostać dobre, msze w językach narodowych bo to nie przeszkadza.
    Piotr Marek,..Neo-sarmata.

  65. 27, lipiec, 2008 o godz. 18:28, Kasia pisze:

    Zgadzam się z;

    “zrezygnował bym z różnych protestanckich przyśpiewek (”Gospel”)
    powrót do sposobów odprawiania mszy na starych zasadach ‘

    “może zostać dobre, msze w językach narodowych bo to nie przeszkadza.
    . Ekumenizm na zasadzie ustępstw to błąd,
    Żydzi żądają ustępstw katolików które ciągle realizuje obecny papież przez wycinanie fragmentów ustalonych już modlitw o wątki “nie poprawne politycznie””
    ———————–
    ======================
    ———————–
    “używanie nie-liturgicznych instrumentów ” - dokładniej proszę

    “zrezygnowałbym z prymatu człowieka, i wrócił to teocentryzmu “… —jak?

  66. 27, lipiec, 2008 o godz. 21:23, Kasia pisze:

    “Tutaj moja interwencja była by możliwa”

    Komandoss dlaczego Twoja Interwencja,?
    to Kościół sobie nie poradzi, bez Ciebie?

  67. 27, lipiec, 2008 o godz. 23:15, Komandoss pisze:

    Opiszę coś więcej następnym razem w ramach rozszerzenia. Co do pierwszego wątku, jak widać przez 2000 lat Kościół sobie radził bez pomocy “Komandossa”, wręcz odwrotnie, “Komandoss” sam był przez naukę Kościoła ukształtowany, zaś jak widać do dziś są liczni tacy co bronią Tradycji Wiary przed żydami i tym podobnymi typami, są to nie tylko duchowni, ale polityczni też. Co do wątków dwóch pozostałych:
    -nieregulaminowe instrumenty: bębny klepane, jakieś gitary elektryczne czy tam jakieś tzw. “tamburyny”-to moim zdaniem nadużycie nie-liturgiczne. Proponuję stare akompaniamenty no takie jak znane w Baroku.
    -Jak wrócić do teocentryzmu? Normalnie postawą, nie gadać wokół o “prawach człowieka”, nie gadać o tym człowieku jakby był bożkiem, tylko wręcz odwrotnie, mówić o tym aby człowiek podporządkował się Bogu i jego woli do zbawienia. Jak to słusznie zauważono, nie prymat człowieka ale powrót do prymatu Boga, bez Którego Woli nie było by przecież nic, w tym człowieka.

  68. 28, lipiec, 2008 o godz. 14:27, Kasia pisze:

    Komandoss pisze;
    “-Jak wrócić do teocentryzmu? ”

    a co wpłynęło najbardziej na odejście od teocentryzmu, czy proponujesz średniowieczną pogardę wobec człowieka, czy jest jakiś pomost ,który może to wyśrodkować, czy właściwie wolno człowiekowi wyśrodkować ?

    muzykę barokową uwielbiam nadaje klimat , i zgadzam się co do muzyki w kościele,, i znam wielu księży ,którzy tego pilnują .

  69. 28, lipiec, 2008 o godz. 14:58, Sonia pisze:

    w jednym zgadzam się z Komandossem
    nie czynić z człowieka bożka…..a niestety świat
    pełen chciwości ku temu zmierza,slogan
    typu “jesteś tego wart-a” jest najlepszym odbiciem nowej
    pseudo kultury………..,czy religii, bębny w kosciele
    TEZ mi sie nie podobają,oczywiscie TO taki skrót myślowy….

  70. 28, lipiec, 2008 o godz. 15:42, Coltrane pisze:

    właściwie to Boga wszystkim można chwalić, nawet bębnami, oby tylko nie zatracić tego co najważniejsze, a o to bardzo łatwo …

    zespół Armia z Tomkiem Budzyńskim to obecnie kapela nawróconych ludzi, i oni próbują do młodych dotrzeć z Dobrą Nowiną poprzez swoją muzykę, a grają nawet ostrego rocka, myślę że Bóg nie potępiłby tej formy grania ..

    owszem, zgadzam się że w kościele najodpowiedniejszą muzyką w czasie Mszy Św byłaby muzyka barokowa, ale innych form muzycznych bym z góry nie przekreślał …

    pozdr. - z Bogiem

  71. 28, lipiec, 2008 o godz. 16:55, Kasia pisze:

    Gdy słucham drżę cały czas, ale się nie lękam
    ,skronie mi pulsują ,to jest muzyka ,którą poprostu pojmuję sercem i duszą, raczej ja jestem w niej, niż obok.
    Czuję się tak porwana do głębi tajemnicy, że powrót jest dla mnie przykrym powrotem,
    A, tak powinno byc , wielkośc Boga i marnośc świata w tej muzyce ,jest taka głęboka tęsknota, jakby wołanie z dołu do Pana by się pochylił i nad nami.

    Gregorian Chant - “Salve Regina”

    http://pl.youtube.com/watch?v=d5p_U8J0iRQ&feature=related

    Gregorian Chant - “Dies Irae”

    http://pl.youtube.com/watch?v=Dlr90NLDp-0&feature=related

    Gregorian Chant Benedictinos
    http://pl.youtube.com/watch?v=_MbDqc3×97k&feature=related

    Do wpisu Krótka historia masonerii, 28/07/2008 16:32:54

  72. 28, lipiec, 2008 o godz. 21:01, Komandoss pisze:

    Boga sobie można chwalić ale pewne kanony kościelne zachować należy, bo nie jesteśmy liberalną zbieraniną wesołych protestantków tylko katolikami z swoją tradycją ceremoniałów i pewnych kanonów muzycznych. Tutaj państwo jak widać nie wiecie jak skrycie właśnie wolnomularze na katolików wpłynęli swoimi ideami, przeciek to oni atakowali wraz z protestantami (ojcami wolnomularstwa) katolickie obrzędy, więc jako ich przeciwnicy nie dajmy tego zniszczyć. Ja osobiście raduję się słuchając mszę graną organami oraz wspieraną trąbą i twardogłosym chórem gregoriańskim, zaś jak widzę bandę bębniarzy, bo w kościele grali tylko dla muzyki (bom miał przypadek kolegi komucha co nie chodził na religię i w Boga nie wierzył a w kościele go o zgrozo dopuszczono do gry) to aż się “szabla z pozuchy sama wyciąga”. Pamiętajcie ludzie jako katolicy dbajmy o swoje obrzędy tak samo jak dbajmy o swe sakramenty, dbajmy tako samo o swą tradycję całą i słuchajmy ostrzeżeń każdego, bo wiara to składnia wszystkich elementów i utrata pojedynczego niszczy ją w swej części. Co do zespołów religijnych to niech sobie grają koncerty a ludzie niech jak lubią to na nie niech chodzą, ale chodzi o granicę powagi gry dla błachego koncertu a powagi Mszy Świętej i jej obrzędów.

    A tak idąc za waszymi cytatami to pierwszy:
    [27, lipiec, 2008 o godz. 14:13, Kasia pisze:
    "Zastanawiam jaką pozycję bym miała w kraju Komandossa,
    czy wspieranie Go, nie oznaczało by założenia sobie i swoim dzieciom pętli na szyję ?"].
    Czy Twym zdaniem powrót do tradycji Polskiej i Katolickiej, czyli ich esencji i korzeni jest pętlą na szyję? Według tego rozumowania to Mieszko I dokonując swego Dzieła wymierzył sobie pętlę na szyję. Moim celem jest nawrót Polski do swojej tradycji, i nic więcej. Moim zdaniem pętlą na szyję były czasy oświecenia i tacy wywrotowcy jak Wolter, Monteskiusz, I.Kant czy H.Heine.
    To drugie:
    [27, lipiec, 2008 o godz. 16:11, Sonia pisze:
    "Nie wiem Kasiu,ja jestem z “innej” bajki….dla mnie proste prawdy
    typu Bóg,Honor.Ojczyzna
    są moimi życiowymi drogowskazami……ponadto
    bardzo jestem przyjaźnie nastawiona do
    Wszystkich,oprócz
    oczywiście ….bolszewików…."]{cytat poprawiony ortograficznie}
    Słuszna uwaga, ale ostatnia sentencja. Złe nastawienie to bolszewizmu to słuszna uwaga, ale czy to nie znaczy że tylko oni są twoją solą w oku. A jakobini, karbonariusze, kabaliści, libertyni to co? Moim zdaniem przede wszystkim wrogami są żydowscy kabaliści bo od nich to się wszystko wzięło, przez nich powstało wolnomularstwo i libertynizm, potem na gruncie tego liberalizm i jakobinizm, następnie tamte dały dopiero przyczyniły się do powstania bolszewizmu. Ale matka tych idei jest kabalistyczna. Taka postawa jest dobra dla “konserwatystów” z USA, ale Kraje 1000-letnie z Europy mają większe wobec siebie wymagania, bo one stoją na wartościach wyższych i więcej powinny się strzec.

    A co do tego idealna Polska jaka powinna być w paru zdaniach. Moim zdaniem nie będę gadał jakiś pustych frazesów o korupcji, bo takimi sloganami anty-korupcyjnymi to rewolucja (żydo)francuska doszła do zwycięstwa (sztandarowym hasłem jakobinów była walka z korupcją). Polska powinna zatem być:
    1.Krajem w którym rządzą POLACY (nie jak teraz żydzi) dbający o jego silną pozycję i tradycję.
    2.Krajem który czerpie wzorce z własnych wzorców i ideałów.
    3.Krajem który ma aspiracje bycia mocarstwem (którego ambicjami jest wyścig o równorzędność z Niemcami czy Rosją a nie z mizerną Irlandią).
    4.Krajem w którym rządzi jak Boży Pomazaniec Silny przywódca, Polak.
    5.Krajem Tradycyjnie Katolickim.
    6.Krajem w którym NIE MA MIEJSCA dla: żydów, masonów, libertynów, globalistów, zboczeńców, modernistów, liberałów i komunistów oraz wszelkiej maści demokratów, jak nie w ogóle to nie na decydujących szczeblach, bowiem fakt przynależenie do wyżej wymienionych powinien być hańbą a nie chlubą.
    7.Polska powinna być krajem który jest tradycyjna w trzech rzeczach, bo to są POLSKI KORZENIE: tradycyjny katolicyzm, tradycyjny system rządów autorytatywnych, tradycyjna gospodarka (a nie tam jakieś oświecone liberalizmy czy pozytywistyczne socjalizmy).
    Dopiero wtedy gdy BĘDĄ ZDROWE KORZEBIE, można budować POLSKĘ wolną od korupcji, bo w przeciwnym wypadku POLSKI PRAWDZIWEJ nie będzie. Najpierw Polskie muszą być korzenie, dopiero potem praca nad Polski poprawą.
    Pozdrawiam serdecznie,..
    Piotr Marek,..Neo-sarmata.

  73. 29, lipiec, 2008 o godz. 2:35, Andrzej pisze:

    Przeczytałem Waszą polemikę. Doceniam tak wielką determinację w dążności do rozdzielenia plew od ziarna,jednak - moim zdaniem - dyskusja schodzi na peryferia.

  74. 29, lipiec, 2008 o godz. 14:18, Kasia pisze:

    Komandoss waleczny panie ;jeszcze nie mogę się doczekać odpowiedzi
    dlaczego pan wziął na siebie tą rolę? skoro jesteśmy nauczeni ,że Kościołem rządzi Papież, czy to nie jest rola dla Niego ?
    Może to On ma racje,że lepiej powoli do przodu i więcej kroków zrobi, niż za jednym ciosem wszystko wytnie.
    To tak ja z tym pieleniem przed czasem,można powyrywać dobre rośliny z chwastami, o tym też jest mowa w Biblii.

  75. 29, lipiec, 2008 o godz. 21:19, Komandoss pisze:

    Pan “Andrzej” ma rację że dyskusja schodzi na peryferia bo zaszedłem na powiązany wątek z tematem więc definitywnie go zakończę. Ale kończąc pytaniem podpisanej nazwą “Kasia” odpowiadam po krótce, że każdy kto rządzi winien mieć i tych co ostrzegają przed pewnymi zagrożeniami, bo niech sobie rządzą Polską czy Kościołem, ale widzę że jeżeli ŻYDOSTWO perfidnie w swoje macki chwyta kraje i religie niszcząc je i przerabiając na niewolników, to trzeba interweniować. Po prostu, to co robi obecna władza Watykanu, która jak wspominałem składa się z 60% kardynałów-masonów (potwierdzają to osoby co tam był, takie jak Historyk, Sekretarz R.Dmowskiego i członek znanej rodziny politycznej Jędrzej Giertych) widzę, że oni nie rządzą dla dobra wiernych, ale dla uciechy żydostwa urabiając jak pokorny ich sługa modlitwy tak jak sobie zażyczą, oraz jeżeli oni zaprzeczają (wprost kłamiąc) że B’nai B’rith to nie masoneria, to kłamią, sieją dywersję. Boli mnie to gdy na to patrzę, jeżeli ktoś służy temu żydowskiemu szatanowi, i mieni się moim przewodnikiem (który tylko poprowadzi do zguby). Tylko ja tu będę apelował chyba grochem o ścianę podobnie jak woła w swych książkach od lat historyk Henryk Pająk, którego warto posłuchać bo czasu jest niewiele. W końcu ks. Piotra Skargi też nikt nie słuchał, bo duchowni i magnaci mienili się za mądrzejszych, a byli głupi jak świnia w chlewie! Nie chcę być pachołkiem największego wroga Kościoła i Polski-żydostwa…

  76. 29, lipiec, 2008 o godz. 21:36, Kasia pisze:

    “czasu jest niewiele” , a co My właściwie możemy zrobić ,jest Nas tak mało mało”?
    i jeszcze jedno czy My , to i Wy ?
    czy jesteśmy osobno ,czy razem ?
    Skąd pan wie ,że ja jestem po Waszej stronie?

  77. 31, lipiec, 2008 o godz. 17:11, Komandoss pisze:

    Nie wiem po której kto jest stronie, ale wiem, że ja jestem po stronie tego, czym było dzieło Mieszka I w 966 roku. To są moje ideały, czyli jam po prostu za tym, żeby Polska pozostała dalej taką samą Polską i z takim samym Katolicyzmem i dziś, bo to wtedy będzie naprawdę nasze, bo tylko taka winna być Polska jaką ją stworzono, bez bzdurnych liberalizmów, socjalizmów, demokracji, wolnomularzy, zboczeńców, libertynów, modernistów…..i żydów…..

  78. 31, lipiec, 2008 o godz. 17:28, Kasia pisze:

    ja jestem Polką i katoliczką
    dumną pewną swoich korzeni,.
    nigdy bym nie chciała być mieszanką wielokulturową.

  79. 31, lipiec, 2008 o godz. 18:07, Coltrane pisze:

    Komandoss ? Czy uważasz że ta wierząca część Polski którą zwą moherami czy ciemnogrodem, która ufa Matce Bożej, i jest blisko Niej, która zawierza Ojczyznę właśnie Jej, i często staje przed Jasnogórskim Obrazem - czy ta część Polski nie jest po stronie Boga, czy ta część Polski nie jest tym prawdziwym Katolickim Kościołem ?
    A Radio Maryja ? Czyż nie jest darem Boga dla nas na te trudne czasy ?
    Czy uważasz że tylko tacy jak Ty mogą zmienić Kościół ? A może należysz do tych którzy chcą Kościół rozwalać ? Może tylko mówisz źle o masonach, a tak naprawdę sam nim jesteś ?

  80. 1, sierpień, 2008 o godz. 19:54, Komandoss pisze:

    Panie Coltrane, je nie wstydzę się swoje imienia i nazwiska, więc łaskawie nie mów do mnie podpisem tylko po imieniu. Po drugie chcę zrobić coś naprawdę solidnego dla kościoła. Po trzecie dla mnie darem od Boga jest Roman Dmowski, jego przesłanie. Po czwarte mason to ty jesteś jeżeli wyzywasz człowieka takiego jak ja, bo ja ciebie nie nazywam tak. A Radio Maryja, od kiedy zaczęło popierać Kaczyńskich, żydów i masonów od tego momentu straciłem do nich zaufanie, no dla mnie nie jasne dlaczego się popiera ludzi którzy jawnie wspierają kluby rotary, kpią sobie z Romana Dmowskiego. Doceniam tam walkę z aborcją czy eutanazją, ale nie rozumiem stękania o obecność wojsk USA na terenie Polski, wolę już historycznie każde inne wojska. Po ostatnie, sam jesteś mason, widać to po twoim ataku na człowiek, który pisz cokolwiek trochę więcej prawy. Panie coltrane, sam jesteś mason bo nawet nie podpiszesz się swoim imieniem i nazwiskiem, a po ostatnie, ja bronie katolicyzmu przed zarazą modernizmu, zaś masonom zależało aby katolicy przyjęli ich sposób rozumowania. A co pan np. sądzi o Radowanie Karadziciu, Serbskim bohater co pobił mafiozów Bośniackich co handlowali Serbskim organami, czy to dla ciebie bohater (jak dla mnie), czy usłyszę typowo masoński tekst z twych słów, że to zbrodniarz? Po ostatnie przeczytaj sobie moje komentarze na http://www.prawy.pl, a zobaczysz jakie jest moje stanowisko na wiele spraw!!! Poczytaj sobie książki takie jak “Wolnomularstwo i jego tajemnice”, bo od kiedy zacząłęm zajmować się tymi sprawami widzę, że ojciec T.Rydzyk powinien strzec się osób których popiera, jak Kaczyńscy, którzy na zjeździe partii kpili sobie z Polskiego ruchu Narodowego, czyli ostrzec go kim są osoby z którymi trzyma, te osoby popierają właśnie to co masoni w XIX wieku! Dlaczego dr. Jaroszyński tam wybiela masonów jałtańskich za zdradę Polski, że nimby tam byli pijani, nie nie byli pijani, zrobili to celowo. Niech popiera ruch narodowy, reakcyjny, bo to jest prawdziwa Polska, nie jakiś tam modernizm, bo modernizm w katolicyzmie to właśnie ruch masonów z USA, o czym pisali papieże w XIX wieku,a co się dziś wycisza! Ja wołam tylko tak jak historyk Henryk Pająk w swoich książkach:
    -”Piąty rozbiór Polski”
    -”Bestie końca czasów”
    -”Strach być Polakiem”
    -”Prosto w ślepia”
    Przeczytaj sobie te książki, chcesz mój adres e-mail od współpracy i wymiany informacji, chcesz moje dane, mogę ci wszystko podać to zaczniemy działalność bo jest późno, zaś w 100% od-żydzonego i od-masonionego człowieka to nie wyzywaj!!! Szkalowali mnie w szkole za to że nie byłem żydem, za to że broniłem katolickich wartości, że broniłem R.Dmowskiego, że jako jedyny źle się wypowiedziałem o Wolterze nie po to by mnie teraz co dla prawdziwej Polski działam teraz wyzywano! Chcesz moje dane, człowieka który teraz studiuje i ma 20 lat, chcesz, człowieka co opluwany jest przez cały świat, człowieka co był przeciw UE, Przeciw Tarczy, Przeciw Traktatowi, głosował do Sejmu z Lubelskiego za Romanem Giertychem (LPR) zaś do senatu za NOP, człowieka który pobity został przez komucha za to że nie był żydem, który żyje z rodzicami o 800 zł. renty miesięcznej, mogę ci dać! Zastanów się kogo wyzywasz? Napisz czy chcesz moje dane, nie mam nic do ukrycia, w przeciwieństwie do żydów, czy tam masonów co się ukrywają i działają anonimowo! Jaka jest twoja odpowiedź? Zapraszam na forum http://www.prawy.pl, podam ci moje dane tam, podpisz się swoim pseudonimem i napisz, ["Komandoss", czekam na twoją odpowiedź], zaś w tytule: “Do Komandoss”.

  81. 1, sierpień, 2008 o godz. 20:44, Komandoss pisze:

    Oto oryginalny tekst Adama Wielomskiego pt: “MASOŃSKIE KORZENIE PIS”:
    [Niech go sobie przeczytają ci którzy myślą że wiedzą wszystko (a w rzeczywistości wpadli w szambo).]
    ******** *********** *********
    Bronisław Wildstein - mason. Jan Olszewski - mason. Jarosław Kaczyński - miał “bodaj pośrednie” kontakty z masonerią. Taką porażającą wiedzą dzieli się z nami konserwatysta Adam Wielomski.

    Krótko mówiąc - PiS to kontynuacja masonerii. Tej jeszcze XVIII-wiecznej. A przecież - jak wiadomo - masoneria to wrogowie Boga i Kościoła. Z punktu widzenia prawdziwej prawicy jest więc PiS organizacją równie sympatyczną jak - dajmy na to - partia komunistyczna czy stowarzyszenie libertyńskich ateistów.

    Adam Wielomski pisze tak:

    “Warto zwrócić uwagę, że Bronisław Wildstein to nie jedyna osoba z kręgu dzisiejszego PiS, która ma jakieś związki z wolnomularstwem. Przecież wiele mówiło się o masońskiej działalności Jana Olszewskiego, a także o jakiś kontaktach (bodaj pośrednich) z wolnomularstwem samego Jarosława Kaczyńskiego. Jest to ciekawy szczegół, szczególnie w aspekcie tego, że tenże Kaczyński prezentuje się jako główny polityczny reprezentant katolicyzmu polskiego i największy przyjaciel słuchaczy Radia Maryja. Pamiętam, że przed poprzednimi wyborami środowisko Marka Jurka lansowało nawet tezę, że PiS jest ostatnią szansą na obronę katolicyzmu w Polsce. Ciekawe czy środowisko to nadal podtrzymuje tę teorię?

    Wolnomularskie źródła PiS nie powinny nikogo dziwić. Dosyć łatwo można stworzyć genezę tej partii, wyznaczając następującą oś: reformatorzy polscy epoki stanisławowskiej – tradycja powstańcza – PPS – sanacja – PiS.”
    ************** *********** ***********
    To koniec cytatu, czy nie widzicie w jakie szambo wpadło wiele osób?

  82. 1, sierpień, 2008 o godz. 21:47, Kasia pisze:

    Panie Komandoss ,pan kipi nienawiścią. Nie tędy droga, dla katolika.
    Jest mi bardzo przykro , ale różnimy się bardzo w pojmowaniu pewnych spraw. Miało nas coś łączyc, a podzieliło, chyba to już koniec naszych rozmów.
    Wydaje się mi że gdybym poszła za pana poglądami ,to bym sprzedała dusze diabłu.

  83. 1, sierpień, 2008 o godz. 22:15, Komandoss pisze:

    “Coltrane”, a i ostatnie, można zawierzać sobie Polskę komu się chce ze świętych, ale przede wszystkim zawierz lepiej jak ja Polskę Bogu i Chrystusowi, bo on jest zbawieniem, zaś Matka Boska choć jest największą ze świętych, nie jest Bogiem jak Chrystus, zbawiciel co umarł na krzyżu. Dopóki Polska nie zawierzy Chrystusa jako swego Króla to będzie w niej źle, to raz, a dwa, co takiego czynnego żeś zrobił przeciw wolnomularzom poza krzykiem żeś przeciwnik? Czy jesteś za demokracją (czyli masonem), czy za reakcją (jak katolik). Czy jesteś za ekumenizmem (jak libertyn) czy za katolicyzmem, czy hołdujesz masońskie “prawa człowieka”, czy wierzysz według zasad średniowiecznych? Być może to ty tu się okażesz typem post-masonem. Zaś mohery to nie żaden ciemnogród, tylko żałosna jego imitacja, która wspólnie z masonami popiera masoński PiS, niszczy TRADYCYJNY MONARCHISTYCZNY KATOLICYZM POLSKI, zachwyca się masońską Ameryką, nie staje w oranie Iranu atakowanego przez międzynarodówki lewackie i masońskie, boi się coś powiedzieć na żydostwo-panów masonów. A coś panie “moher” zrobił w interesie restauracji monarchii zniszczonej przez masonów-nic, coś zrobił w ratowaniu doktryny katolickiej przed modernistyczną zarazą-nic, coś zrobił w interesie rozwoju Polskiego Ruchu Narodowego-nic, czy popierasz takie kraje jak Iran w obronie z libertynami, chyba nie? No to panie “coltrane”, jesteś samobójcą i właśnie stawiasz na wygranie masońskiego ducha jeśli liczysz, że “Radio Maryja” to droga do sukcesu-to żadna alternatywa, bo od kiedy wspierają PiS i politykę USA oraz jęczą nad brakiem “Traczy” sami stali się częścią ich planu “Nowego ładu świata”, a kolejnym na to dowodem jest kolejne ataki na NARODOWCÓW oraz ustawiczna aprobata POSOBOROWEGO STYLU KATOLICYZMU. A po ostatnie, jakby to była taka anty-masońska rozgłośnia to by mason i rotarian Zbigniew Religa tam był nie przyjęty, zaś sami przedstawiciele dawno już nie żyli. Jeśli to taka anty-masońska rozgłośnia, czego POpierają PiS? Czego jęczą nad masońską demokracją i “prawami człowieka”? Czego w Polityce zagranicznej nie stają w obronie Serbów i Irańczyków, tylko popierają największą zbieraninę masonów USA (większą niż UE)? He, dlaczego w Europie szczują przeciw anty-masońskim Niemcom (vide-historia Niemiec i ich polityka), a biedzą nad losem zmasoniałych Iralndczyków, Angoli i tych śmieci Żabojadów (historia tamtych i ich ferment)? He, dlaczego, w imię czego, co zrobili by ratować tradycjonalizm? Nic nie zrobili przez 16 lat, zaś ci którzy chcą coś zrobić jak Kazimierz Świtoń czy mój ojciec Andrzej Marek, to są wyciszani, zaś jakiś mason B.Wildstein jest stawiany na bohatera, he? Odpowiedz, bo mi się wydaje że to tacy jak ty i mohery to “gracze na uczuciach” którzy są właśnie masonom wygodni, zaś tacy jak ja co by ich chcieli wyrżnąć są dławieni! No odpowiedz, dlaczego? I Opowiedz jako i ja odpowiadam, bo na razie to ja tu wypadam na uczciwego człowieka, zaś mohery to zwykli gracze co sami popierają masonów w swojej postawie!!!

    “..nigdy bym nie chciała być mieszanką wielokulturową.” Co wreszcie panie “coltrane” twoi idole zrobili przeciw naturalizacji brudasa do Polskiej Reprezentacji i nie sprzeciwili się zabieraniu POLAKOM wysokopłatnych miejsc pracy, he? Co, być może i wam smakuje masońska hybryda wielorasowa w Polsce? Opowiedz, bo tu mi raczej pachnie na masona taki typ jak ty co leje krokodyle łzy nad losem Polski, zaś sam po cichu czeka na wytyczne swoich rodaków (Żydów) w loży na to jak zniszczyć w Polsce tradycyjny autorytaryzm i zastąpić demokracją oraz wprowadzić modernistyczny katolicyzm dialogowy na gruzach tradycyjnego!

    “A Radio Maryja ? Czyż nie jest darem Boga dla nas na te trudne czasy”
    -Tak darem, który przez 16 lat nie zrobił nic aby uratować TRADYCYJNY KATOLICYZM tylko hołduje masoński posoborowy modernizm.
    -Tak darem, w którym nigdy nie mówiło się o anty-masońskich ruchach narodowych, zaś pieje się zachwyt nad para-masońskim PiS-em.
    -Tak darem, w którym nie mówi się dobrze o anty-masońskich dyktaturach Portugalii, Hiszpanii (gen F.Franco), czy Walonii (gen. Leon Degrelle), zaś opiewa się masona i żydofila A.Mickiewicza, masona i żyda J.Korczaka oraz zmasoniałej Sanacji oraz USA.
    -Tak darem, który nie zrobił przez 16 lat nic, a nic nie mówi o NARODOWCACH którzy walczą o PRAWDZIWĄ POLSKĘ Z PRAWDZIWYM KATOLICYZMEM, a nie modernizmem, ba jeszcze plują na Prawdziwych Polaków, Katolików i anty-masonów.
    Tak panie “coltrane”, ja słuchałem Radia Maryja do czasu kiedy zaczęli wpierać żydo-masonerię rytów konserwatywnych którą jak wół w Polsce reprezentuje PiS! Tadeusz Rydzyk=pseudo anty-mason. Prawdziwym anty masonem jestem ja, jak i rodzina Giertychów, Orzechowskich, Wierzejskich, czy Leszek Bubel (którego zaczęli atakować, co mnie zraziło, bo ten człowiek robił coś konstruktywnego, a nie aby gadał), bo my nie tylko deklarujemy sprzeciw, ale i nie popieramy ich idei jak to POpiera (bo PiS niczym się nie różni od PO) robi o.T.Rydzyk jęcząc nad “prawami człowieka” czy demokracją.
    Dla mnie darem po wsze czasy będzie:
    1.Mieszko I
    2.Roman Dmowski
    3.Pius X
    4.L